請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

理財

買房看「梯戶比」有多重要? 1算法別被騙了…

5168實價登錄比價王

更新於 1天前 • 發布於 1天前 • 5168實價登錄比價王 Vicky

大樓因為有社區管理、電梯等居住優勢與便利性,吸引不少人喜愛,尤其對於年長者而言,不用每天爬樓梯增加意外風險更是一大誘因。不過買房慎選社區是一大重點,除了瞭解社區風評,公共設施更為重要,而「梯戶比」也是多數人考量的參考指標。

「梯戶比」應該為何,才算是一個完美的社區?馨傳不動產智庫執行長何世昌日前在臉書《何世昌的房產知識Buffet+》表示,所謂的「梯戶比」並沒有統一計算基準,而且數據會隨著樓層的多寡而有不同意義。單層戶數越多,通常面各戶別面寬偏窄、採光較差,同時還有久候電梯的問題,真的會等到天荒地老。所以,有些人會以「梯戶比」作為買房參考指標。一般來說,最多人採用的「梯戶比」是,「當棟建築物電梯數:單層戶數」,如果有2支電梯、單層8戶,則梯戶比為1:4。或者用「單層戶數/當棟建築物電梯數」計算公式,算出「梯戶比」為4。比較建議的「梯戶比」是1:4以下較佳,越低當然越好,超過1:5以上則等待電梯時間會較久。

何世昌進一步表示,過去「梯戶比」之所以這麼算,是因為多數大樓樓層數介於11~15樓之間,數據還算有參考性。然而,現在摩天大樓與日俱增;樓層數越高則總戶數越多,用單層戶數來作為「梯戶比」有失真之虞。於是有些人把「梯戶比」計算方式調整為「當棟建築物電梯數:當棟建築總戶數」。若按此計算方式,比較建議梯戶數低於1:50較優,高於1:60則稍不理想。

何世昌舉例,甲建案單層戶數9戶、3支電梯,梯戶比為1:3,乍看之下非常合適。但甲建案共有30層,總戶數270戶,按「當棟建築物電梯數:當棟建築總戶數」計算公式得出的「梯戶比」竟高達1:90。回過頭來檢視,「梯戶比」必定是越低越好嗎?其實不見得。「梯戶比」越低,大多是戶數較少所致,而戶數越少意味著每戶需負擔的管理費越沉重,往後更換電梯時每戶支付的費用也較多,不是家家戶戶都能接受。

事實上,依照目前的《建築技術規則》的規範,並未明確直接規定「梯戶比」的具體數值。梯戶比多半是建商根據市場定位(豪宅or平價宅)、使用便利性與建築成本所做出的規劃 。實務角度來說,常見的梯戶比一般會在1:3至1:4,這是在符合法規的前提下,兼顧使用效率與居住品質的取捨。

景文物業管理機構董事長郭紀子曾分析,電梯數量設置可以通過停等與轉換時間,針對戶數與住戶人數計算出恰當的設計,但是以建築師、建設公司、建築法規角度去考量,又會受建案設計規模、公設比、銷售價格、市場特性等因素影響,法規只規定電梯設計的最低標準。不過,郭紀子建議,至少要買2部電梯的大樓比較好,每月進行例行保養或維修費,都是一筆可觀的數字,且會出現「無梯可乘」的窘況。再者,還有住戶裝潢時期問題,相較起來等電梯時間也會被拉長,對於高樓層而言,一旦有緊急狀況需要避難也較吃虧。

猜你也想看:

► 股市漲房市跟著好?1數據秒懂…專家揭「最慘下場」

► 撐不住!北市預售解約季增5成 2區推案量跌破眼鏡

► 十年一遇的「買方市場」真的來了? 專家曝2026房市殺手鐧在後頭

更多5168實價登錄比價王最新消息→

AI查房價,輕鬆找到全台6萬棟社區房價,立即體驗GO

甚麼是AI查房價?房價機器人教你用AI查房價省時又省力!

查看原始文章

更多理財相關文章

01

台中1注中1.3億大樂透 彩券行曝剛請回金雞

NOWNEWS今日新聞
02

熱到發燙的記憶體股南亞科 春安聯檢被點名5處當場停工

鏡報
03

快訊/友達入低軌衛星產業 經濟部證實了!

三立新聞網
04

首張2000萬刮刮樂開了「獎落這縣市」 還有9個中獎機會

太報
05

攀101大樓90分鐘賺2千萬、端盤子月薪5萬卻沒人做:薪水從不看輕鬆,只看你有多稀缺

幸福熟齡 X 今周刊
06

黃仁勳、蘇姿丰齊聲談到台積電!黃仁勳多年前「承諾張忠謀一件事」實現了

風傳媒
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...