AI 虛擬幣「神話」破滅？ChainOpera AI（COAI）登陸 Bitget 驚現垂直跳水 揭祕「技術抄襲」疑雲與 96% 籌碼集中背後的投機陷阱

商傳媒｜記者陳宜靖／綜合外電報導

隨著 2026 年人工智慧（AI）與區塊鏈加速融合，「去中心化算力」一度被視為下一個顛覆性基礎建設。然而，近期在 Bitget 上線的 AI 概念代幣 ChainOpera AI（COAI），卻上演了一場急轉直下的市場悲劇。

根據 CoinMarketCap 與交易所即時數據顯示，COAI 目前價格約落在 0.35～0.37 美元區間，較其 2025 年 10 月曾創下的 44.9 美元歷史高點，跌幅已超過 99%。這場「垂直跳水」不僅讓大量投資人慘遭套牢，也讓市場開始重新檢視 AI 代幣熱潮背後的結構性風險。

從明星項目到崩跌樣本 AI 代幣泡沫的縮影

市場人士指出，COAI 的暴跌並非單一事件，而是 2026 年初 AI × DePIN 敘事退潮的代表案例。

ChainOpera AI 曾主打「全棧式協作代理平台」，宣稱可整合全球 GPU 算力、協助 AI 模型訓練與部署，在市場高峰期成功吸引大量散戶資金。

然而，隨著代幣解鎖期臨近、實際應用落地進度不如預期，加上市場風險偏好急速降溫，原本由敘事支撐的價格結構迅速瓦解，最終演變為典型的「高位出貨、低位承接」走勢。

技術原創遭質疑 抄襲指控動搖項目根基

幣價重挫之外，ChainOpera AI 近期再陷入技術誠信爭議。

開源專案 NoFx 的開發者公開指控，ChainOpera AI 在未經授權的情況下，直接挪用其舊版 AI 交易作業系統核心程式碼，甚至連部分 UI 結構與文案描述僅作輕微修改後便對外宣稱為自主研發成果。

區塊鏈技術人士指出，開源精神並不等同於「可無限制複製」，若未遵循授權條款與標註來源，將嚴重破壞社群對項目的信任基礎。

值得注意的是，ChainOpera AI 曾完成由 IDG Capital 領投的 1,700 萬美元種子輪融資。如今爆出的抄襲疑雲，已對其「原創技術」定位造成實質衝擊，也讓外界重新評估其底層競爭力。

籌碼高度集中 市場操縱風險浮現

除技術爭議外，鏈上數據亦揭露 COAI 籌碼結構存在高度風險。

資料顯示，前 10 大錢包地址掌控超過 96% 的流通供應量，籌碼集中度異常。

金融分析人士指出，這樣的結構代表少數地址具備極高的價格影響力，市場極易出現「拉高出貨（Pump and Dump）」行為。對一般投資人而言，即便交易所提供完整價格圖表與成交紀錄，也難以避免在資金撤離時成為最後承接者。

平衡觀點：去中心化 AI 是否仍具長期價值？

儘管負面消息不斷，ChainOpera AI 支持者仍認為，去中心化算力整合本身並非偽需求，真正的關鍵在於項目是否具備持續交付能力與治理透明度。

官方團隊表示，其平台已有數百萬名註冊用戶與上萬個代理（Agents），並透過鏈上紀錄確保算力貢獻者的獎勵分配。不過，多數市場觀察家認為，在技術爭議尚未釐清之前，相關數據仍有待第三方驗證。

台灣金管會主委 彭金隆 近期亦在立法院備詢時提醒，面對高波動與高複雜度的虛擬資產，投資人應秉持「事前風險審核優於事後追償」原則，特別是涉及 AI 等新興敘事的代幣化資產，更需審慎評估其技術與資金結構。

2026 虛擬幣戰國時代 算力敘事不等於投資保證

在大型交易所流動性加持下，COAI 曾一度成為市場焦點，但事後證明，交易量與曝光度並不足以支撐長期價值。

在台灣監管制度尚未全面覆蓋海外 AI 項目之前，專家建議投資人應重點檢視三項核心指標：

技術可驗證性、代幣解鎖與籌碼透明度、實際商業需求。

ChainOpera AI 正站在十字路口——

是能在爭議後完成修正、重建信任，還是成為 AI 代幣泡沫破裂的經典案例，仍有待時間與市場給出答案。