國軍4.8萬架無人機根本不夠？烏凌翔揭台灣防衛底牌：嚇阻共軍至少要20萬架

美國智庫「新美國安全中心」（Center for a New American Security, CNAS）上個月底提出建議，台灣應建立由登陸灘頭向外延伸、縱深約80公里的4層「海上地獄戰場」，透過不同類型無人機與武器組合，擊沉、損毀或干擾運送入侵部隊的解放軍艦艇。對此，科技力智庫執行長烏凌翔在風傳媒節目《下班國際線》接受主持人路怡珍的專訪，分析台灣需要怎麼樣的無人機戰術。

烏凌翔表示，美方的建議有兩個目的，第一是爭取時間，讓美軍能夠從遠方進行馳援；第二是則是要消耗解放軍戰力。但烏凌翔認為，要達成「海上地獄戰場」，一天至少要有20萬架無人機，要能維持數日的話至少要100萬架，而且不是都放在台灣。

國防部採購4.8萬架無人機數量太少？嚇阻共軍登陸至少要20萬架

烏凌翔提到，但國防部在首次提出「軍用商規」的無人機採購案時，公布出來只有3000架，被認為數量太少，國防部便表示這只是樣品數。而到了去年，國防部公布48,750架，還是被認為數量太少。要能夠嚇阻解放軍登陸，台灣至少要有20萬架。

烏凌翔指出，而加上軍火庫的備援以及維持嚇阻，台灣海峽至少需要100萬架無人機。以美軍在台灣的防衛布局來看，100萬架不是全放台灣，而是要分散在菲律賓、日本和沖繩基地，分散在第一島鏈整體防線。烏凌翔表示，在這次軍購案的討論上，國防部的1.25兆軍購特別預算中，指出將採購20餘萬架攻擊型無人機在內的各式無人機、以及無人艇1000餘艘。

烏凌翔說道，至於反無人機技術，可分為「軟殺」、「硬殺」。軟殺意指用無線電波讓無人機自然墜毀，但這種作法已經越來越不實用。「我們現在做的無人機是一去不回，根本不要跟他聯絡，也不希望他回來，所以我們跟他中間根本沒有無線電波的聯繫。」烏凌翔表示，如果無人機本身沒有一直跟GPS聯絡，那機身周圍根本就沒有無線電波，那用電波照他有甚麼用？但硬殺，也就是使用無人機、火炮或飛彈等，便會形成消耗戰。

烏凌翔強調，不對稱概念過去認為無人機質一旦精，對方量比較多也能進行不對稱作戰抗衡。但現在沒有足夠的量就是不行，中國有非常強大的製造能力，而且量越大成本越地低。烏凌翔續指，台灣周邊包括日本、菲律賓、越南和印尼等國都在發展無人機的本土供應鏈。

烏凌翔表示，我們不希望子弟死在戰場上，那最好就是無人載具上場，如果未來戰場是機器對上機器，就沒有人命損耗。那這種戰爭最後就是回到質，技術必須很領先；同時量也很重要。「我們人很厲害，但幾十萬隻蝗蟲飛過來也很難應付。」

更多風傳媒獨家新聞：(推薦閱讀)台積電如何撐起台灣半邊天？謝金河曝2驚人數據：2035年台股市值將飆至1.59兆美元

‧ 坦克、火砲已過時？烏凌翔揭無人機「以小搏大」真相：智慧型手機是「不對稱」推手