出差不回家還生子 人妻查戶籍才知遭背叛！婚姻30年全破碎

一場「出差未歸」，竟演變成婚外情生子風暴。法院日前審結一起侵害配偶權官司，認定已婚男子阿振在婚姻存續期間，與女子阿欣（化名）發生婚外情並產下一子，嚴重侵害妻子小雅（化名）基於配偶身分的法益，判決阿振與阿欣須連帶賠償小雅精神慰撫金100萬元。

判決指出，小雅與阿振於1996年結婚，婚姻關係持續近30年。但阿振於2023年年初出差後，竟長期未返家，數月之後更向小雅表明欲離婚。直到今（2025）年年初，小雅調閱戶籍資料時，赫然發現阿振早就已認領一名未成年子女，並與女子阿欣協議共同行使親權，這才揭開婚外情真相。

小雅主張，阿振與阿欣不僅逾越一般男女交往界線，甚至共同居住，已嚴重破壞婚姻共同生活的圓滿與幸福，對其造成極大精神打擊，因此提起侵害配偶權訴訟，求償200萬元。

阿振辯稱，隨著社會與憲法價值變遷，婚姻不再是制度性束縛，所謂「配偶權」並非憲法保障的權利，且雙方婚姻早已名存實亡，即便有侵權情形，賠償金額亦過高。阿欣也辯稱，自己是在2024年農曆年後才與阿振交往，且阿振曾告知「已離婚」，兩人僅發生一次性關係，直到孩子出生、阿振辦理認領時，才得知對方尚未離婚。

不過，法院並未採信相關說法。法官查明，阿振與阿欣確實於2024年年初發生性行為，並因此產子，且該事實為雙方所不爭執。另從雙方LINE對話可見，阿欣早已對阿振婚姻狀態有所質疑，仍選擇繼續交往，難認其「完全不知情」。

法院指出，儘管通姦已除罪化，但婚姻制度仍受憲法保障，配偶間的忠誠義務依然存在。若配偶一方在婚姻存續中與第三人發生親密行為，致破壞共同生活的圓滿與安全，即構成侵害配偶身分法益，無論婚姻是否已不睦，均不得作為免責理由。

至於小雅主張阿振與阿欣自2023年起即開始交往、同居等情，法院認為證據不足，未予採信；但僅憑「婚內發生性行為並產子」一節，即已逾越社會一般通念可容忍範圍，侵害情節重大。審酌三方身分、經濟能力、侵權態樣及對小雅造成的精神痛苦程度後，法院認定小雅請求200萬元過高，裁定由阿振與阿欣連帶賠償100萬元較為適當。