獨家專欄》勝投不重要 勝場數少的可憐的賽揚獎得主

在今天的比賽之後，Paul Skenes這位去年才升上大聯盟並且集萬眾焦點於一身的年輕投手，離他生涯第一座賽揚獎又更近了一步，而且恐怖的是如上所說，這只是他生涯第二個賽季，第一個完整賽季而已。

Paul Skenes今天投出了6局無失分並且送出了8次三振的絕佳內容，也讓他的防禦率正式突破2來到了1.94，他也是大聯盟目前唯一一位防禦率可以在2以下的先發投手（責任局數夠的情況），這也讓他持續成為各方看好能夠拿下國聯賽揚獎的最熱門人選。

Paul Skenes本季在賽揚獎榜上最大的競爭對手是費城費城人的Zack Wheeler，Wheeler生涯拿過兩次賽揚獎第二名，兩次都惜敗給更強的對手，也讓他可以說是現役最強「還未拿過賽揚獎」的投手，本季他表現依舊強勁，在三振數、三振能力（K/9值）以及平均每局被上壘人數（WHIP）都還在Paul Skenes這位年輕人之上，大有強勢問鼎本年度國聯賽揚獎的氣勢。

不過在防禦率方面Wheeler就遠遠落後Skenes了，目前2.64的防禦率仍然相當優秀，但是和Skenes破2相比就有一段明顯的差距；另外投手進階數據FIP方面，Skenes也和Wheeler有些差距，最後是WAR值，Skenes不管在bwar或是fwar都領先了一段距離，因此如果賽揚獎明天就投票的話，Skenes奪下大獎的機會非常高，Wheeler則是可能將苦吞生涯第三次的賽揚獎第二名。

不過Paul Skenes倒是有一個傳統數據非常不怎麼樣，那就是「勝投」，今天拿下的勝投不過是本季第7勝而已，離國聯最多勝投、13勝的Freddy Peralta差的十萬八千里，也落後給Wheeler，這是因為雖然Skenes的投球有著逆天般的成績，但是因為球隊匹茲堡海盜隊給他的支援實在太少，讓他的勝投累積相當緩慢，常常有投得好卻只能「問天」，甚至還得吞下敗投的情況。海盜隊是本季大聯盟打擊最弱的球隊，OPS在30支球隊裡敬陪末座。

但Skenes也算生對時代，在過去很長一段時間，就算你投出非常優秀的投球內容，但在勝投上如果落後別人太多，要拿到賽揚獎是不太可能的，近代以來最有名的例子就是2005年的美聯賽揚獎票選，明尼蘇達雙城隊的王牌左投Johan Santana的投球成績比起洛杉磯天使隊的Bartolo Colon好上不只一大截，唯獨在勝投方面，Santana只有16勝，大幅落後給Colon的21勝，加上那時候對20勝有一種特殊的情結，因此Colon拿下了當年度的賽揚獎，至今仍有不少人說Santana被偷了一座賽揚獎。

在現代，勝投已經被認為是「運氣」成分很高相當不可靠的一項數據，賽揚獎的票選幾乎已經屏除了把勝投列為考量，因此Paul Skenes雖然勝投數字遠不如人，甚至之後有可能還會被拉更開，但跟他本季能否拿到賽揚獎基本上沒有太大的關係。

而大聯盟要走到像現在這樣「不看勝投」來投票，也是走了很漫長的一條路，海盜隊今年打擊如果再不捧場，已經有人在期待Skenes或許有機會成為史上第一位救援投手之外拿不到10勝、卻可以拿下賽揚獎的投手了，如果是這樣，那未來勝投這個數字可以說更式微了，且要像去年美聯和國聯賽揚獎Tarik Skubal及Chris Sale一樣拿到「投手三冠王」就更難了，因為賽揚獎和勝投已經毫無關係，投手並不需要在意能否拿到勝投，在場上的時候投出好成績即可，用球數一到即拉下來把比賽交給後援，不像過去的投手會為了勝投，為了球隊，繼續留在場上拚搏。

而以下就來為各位介紹，近代2位勝投落後很多，卻仍能拿到賽揚獎的赫赫有名大投手，這兩位投手可以說以自身實力扭轉了賽揚獎投票，讓過去的觀念走到今天幾乎完全不看勝投的地步，某方面也可以說是兩人除了實力強大外，運氣也真的很衰，投出相當好的內容但勝投數字卻不怎麼樣。

Jacob deGrom 2018年國聯賽揚獎

2018年的Jacob deGrom投出了近代史上最有宰制力的投手賽季之一，他的防禦率僅僅只有1.70，優於全大聯盟所有先發投手；他有269次三振但只投出了46次保送，整季投了217局卻只被打10支全壘打，他是美國職棒大聯盟1900年以來唯一一位單季防禦率低於2.00、三振出局數至少為260次、保送數不超過50次、全壘打數不超過10支的投手，另外他在ERA+和FIP這樣的進階數據都遙遙領先其他人，完全宰制了該賽季。

但是，deGrom投完了整個賽季，卻只拿到寥寥可數的10勝，剛剛好達到雙位數，在過去10勝大概只能拿號碼牌在旁邊等，不可能拿下賽揚獎，但是deGrom卻成為了目前史上正常賽季先發投手最少勝投，卻能拿到賽揚獎的投手。

那一年deGrom勝投少的可憐除了牛棚敗掉之外，主要還是因為大都會給他的打擊支援實在太少，那一年他有著MLB史上最多的13場比賽，他投了至少7局，且失分不超過1分，但其中有8場球隊一分未得。這比該季全大聯盟投手遇到這種情況的數字還要多一倍，看他有多衰。

這一年deGrom平均每場比賽大都會只能得到3.5分，這比當年國家聯盟進攻能力最差的馬林魚隊還少十分之一，這種種看起來，或許deGrom可以拿到10勝已經算不錯了，據統計，去年的Skubal的三冠王18勝成績，如果他的隊友給deGrom的話，他將可以輕鬆拿到20勝，也因此可以看出勝投這數字是有多不可靠。

那一年Max Scherzer是勝投王拿到18勝，甚至還以非常難得的單季300次三振拿到三振王，但deGrom仍然拿到了賽揚獎30張選票中的29張，可見那一年他的宰制力是肉眼可見的明顯。

Félix Hernández 2010年美聯賽揚獎

如果說大聯盟走到今天幾乎完全不看勝投來評價一個投手的話，現在回頭看很大的一個分水嶺或許就是2010年Félix Hernández拿下了賽揚獎，那一年他僅僅拿下了13勝12敗的成績，勝投方面大幅落後給David Price的19勝，而CC Sabathia甚至還拿到了21勝，但這一切都無礙於Félix Hernández拿下賽揚獎，他拿到了28張選票中的21張，震驚了當時不少累積數據派的球迷。

Félix Hernández這一年以2.27的防禦率拿下防禦率王，整季吃了249.2局也是美聯最多；另外他投出了232次三振排在美聯第二，他的被打擊率只有0.212，美聯最低。

但和deGrom一樣，水手給Félix Hernández的支援有夠少，他們那一年的火力非常孱弱，整季61勝101敗，平均每場只能拿到3.17分，而也因為如此極端糟糕的火力，才讓人正視了勝投或許不應該跟一位投手的優劣有所掛勾，他優秀的投球已經為球隊提供充足的機會能贏球，但打擊的不振不應該讓投手的評價來承受這一切，位居第二的David Price在受訪時也肯定了這樣的投票，認為Félix Hernández絕對配得上拿下賽揚獎。

Félix Hernández這一年的表現說服了過去會看勝投的投票者把票投給他，也該肯定這一年投票者勇敢的投票，投給了一位落後給勝投王達到8場，並且敗場只比勝場少一場，成為了史上最低勝率的賽揚獎得主，為後面在打擊弱隊的優秀投手起了個頭，鋪下一條通往賽揚獎的康莊大道。

以上就是兩位以無可挑剔的投球內容，克服了勝投太少的情況卻拿到賽揚獎的兩位投手，今年的Paul Skenes或許會更慘，目前7勝8敗的他，有可能成為史上第一位勝場少於敗場的賽揚獎先發投手，也可能打破上面說的Félix Hernández最低勝率賽揚獎投手的紀錄，讓我們看之後的賽季，海盜打者能否在Skenes主投的比賽，逆轉這樣的情況，讓我們拭目以待。

＊文章為作者意見，不代表LINE TODAY立場。

▌專欄作者：我只想寫寫體育

筆名飛鳥，一個認真寫體育文章的爸爸，有時可以寫出讓人感動的故事，沒什麼事會每日更新，用心寫每一篇文章，品質應該不會讓你失望。