蔣萬安、沈伯洋選誰？ 九把刀「神比喻」萬人讚爆
記者柯沛辰／綜合報導
台北市「洋流」話題不斷，選情進入白熱化。對此，知名作家九把刀23日拋出「神比喻」，認為選民若要在蔣萬安與沈伯洋之間做選擇，可以試想成是念大學要做「雙人分組報告」，你願意找誰當搭檔？而這個思考方式也適用其他縣市首長。貼文一出，短短9小時就吸引超過1.6萬讚、破千則留言。
把市長選舉想成「雙人分組報告」
九把刀23日在臉書表示，「蔣萬安跟沈伯洋，你想選其中一個跟你一起做完一整學期的雙人分組報告，你會選誰？」若以這個角度來思考，選民可以問問自己：期待跟誰一起完成報告、學到東西，拿下超級好分數。
「最後都你一個人做」 那就不能選
反過來講，如果覺得選了誰搭檔，會變成「最後什麼都是你一個人做」的話，那就絕對不能選那個人當市長。九把刀說，他只是提供一個思考的方式，而且不僅適用於台北市，其他縣市首長也可以這樣去思考。
網友各自選邊 留言區吵成一片
許多網友紛紛分享想法：「拜託，我要跟沈伯洋一組」、「貴族需要自己做報告嗎？」、「跟沈一組我怕自己什麼忙都幫不上XDD」、「當然是選蔣啊，沈就是像那種講了一大堆廢話，然後沒有任何作為的同學」、「花蓮王：我直接叫老師幫學生寫作業」、「選蔣萬安的話，殷偉會無條件進位，恐怖」。
也有人認為比喻不夠精準
還有人認為，「希望把自己小孩養成哪樣的大人，那就選那一個」、「但一堆投票的人都是人生沒做過報告的人」、「應該是我們要選一個人出來做班長領導，幫大家裁斷事情、服務全班、維持秩序，甚至還要幫忙老師輔導大家，那你要選誰？」
不過，也有網友覺得比喻不合適，「我哪會跟市長分工」、「選市長不是選搭檔。市長的工作是要把適合的人放在對的職位上，分層負責下去。不是要跟你一起完成事情」、「老實說，無論選誰，最後都要自己做，所以這個比喻不恰當」掀起熱議。