搭Uber司機卻在車內排尿？《美國女孩》導演阮鳳儀揭不適經歷掀討論

憑《美國女孩》獲得金馬獎最佳新導演的阮鳳儀，週三（6月11日）在個人臉書發文，揭露她上個月搭乘Uber時遇到一名男性司機在停等紅燈時、卻在車內以寶特瓶排尿的經歷。該篇文章在網路上迅速發酵，掀起圍繞性別意識、勞動處境與權力不對等的激烈討論。

阮鳳儀於貼文中指出，當她在車上聽見如流水聲般的聲響，並嗅到異味後，才意識到司機可能正在車內排尿。事發當下她因缺乏明確證據且擔憂自身安全，選擇沈默並事後向Uber申訴。她也坦言，自己不斷反思「為什麼當下沒能採取更明確行動」，並進一步提出一連串針對司機行為的質疑與社會如何回應類似事件的反思。

她強調，這樣的經歷凸顯出「權力不對等」如何影響受害者對事件的詮釋與反應能力，同時指出「性別意識」的培養並非天生，而是後天的文化學習。她呼籲社會在面對MeToo事件時，不應再只將問題私事化或檢討受害者，應從更深層的性別與權力結構角度切入討論。

然而，針對該則貼文，影評人李光爵留言回應：「也許他有難言之隱？」導演則回應：「如果真的需要當場解決，可以請乘客下車、改搭其他車輛。」底下網友則反批李光爵的說法，認為該舉並非單純的生理需求，反而可能構成「隱性暴露」行為，甚至可能帶有性興奮目的等不當意圖。

另一名影評人韋晢則表示，公共空間中的不適並不一定都須視為性騷擾或MeToo事件，並提醒社會不應對「生殖器或與之相關的行為」產生過度反應。他認為應區分權力結構與個人生活經驗帶來的情緒反應，並以「見到雞雞就開槍」的說法批評目前部分言論過度恐慌。

然而，部分網友則表示，問題不在於是否「看到」性器官，而在於被迫處於一個無法選擇、失去安全感的密閉空間中，這種行為是否構成一種對女性的結構性壓迫與心理侵擾，才是值得社會關注的核心。

另外，導演也在文末補充表示，討論司機的勞動處境固然重要，不過這不應成為忽視乘客在車內應擁有基本衛生與心理安全空間的藉口。她反問表示，「我是否有資格要求一個基本的安全與衛生空間？」直指當今社會對受害者的期待常常本末倒置。