"ภัณฑิล"หวังคดี'พิเชษฐ์'เป็นบรรทัดฐานตรวจสอบใช้งบ'ส.ส.'จ่อรื้อโครงการเก่าๆ แปรงบส่อทุจริต

วันที่ 1 ส.ค.68 ที่ศาลรัฐธรรมนูญ นายภัณฑิล น่วมเจิม ส.ส.กทม. ให้สัมภาษณ์หลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยให้ นายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน สส.เชียงราย และรองประธานสภาคนที่ 1 พ้นจากตำแหน่ง และได้คาดหวังไว้หรือไม่ว่าผลจะออกมาเป็นแบบนี้ ว่า เป็นไปตามที่ตนได้ยื่นไป จากที่เคยอภิปรายวาระเรื่องการมีส่วนได้ส่วนเสีย ไปเกี่ยวข้องกับงบประมาณในการแปรญัตติ รัฐธรรมนูญมาตรา 144 สส. ไม่สามารถมีส่วนเกี่ยวข้องกับการแปรงบประมาณในเขตพื้นที่ตัวเองได้ทั้งทางตรงและทางอ้อม

เมื่อถามว่า ได้มองต่อไหมว่าจะตรวจสอบในเรื่องการใช้งบประมาณของใครอีกบ้าง นายภัณฑิล เผยว่า ข้าราชการสภาก็คงลำบากใจที่จะทำต่อ เสี่ยงผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ทีมฝ่ายประจำทำปกติ แต่เป็นโครงการที่มีความพิเศษ หากติดตามการพิจารณางบประมาณ ปี 69 พบว่างบสภามีการถูกตัดมากที่สุดในประวัติการถึง 700 ล้านบาท ที่เป็นโครงการขนาดใหญ่ น่าจะเป็นตามเจตนารมย์ของรัฐธรรมนูญที่อยากให้ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายฎีกา ฝ่ายตรวจสอบการใช้งบประมาณของฝ่ายบริหาร แต่เป็นเสียเอง ถือว่าการทำงานของตนในสถานะ สส. ก็สัมฤทธิ์ผลระดับหนึ่ง เป็นการป้องกันในอนาคต ใครอยากจะมีส่วนได้ส่วนเสียถึงงบประมาณ การวิ่งเต้นงบประมาณก็ต้องระวังมากๆ

นอกจากกรณีนี้แล้ว จะมีกรณีอื่นหรือไม่นั้น ตนไม่แน่ใจ เรื่องที่ตนตรวจสอบตามมาตั้งแต่ต้น ตนเป็นผู้ใช้งานอาคารรัฐสภา และองคาพยพทั้งหมดที่จำเป็นต้องการแก้ไขปัญหาให้กับประชาชน ต้องพึงระวัง รวมถึงการตรวจสอบงบประมาณอื่นที่มีการแปรเปลี่ยน ในสภายังมีอีกเยอะมาก แต่ก็ถูกยับยั้งไว้หมด เป็นเรื่องที่โชคดีที่ความเสียหายยังไม่บานปลายไปมากกว่านี้

เมื่อถามว่า หวังให้คดีนี้เป็นบรรทัดฐานกับ ส.ส. หรือคนที่มีตำแหน่งทางการเมืองอื่นที่ประพฤติโดยไม่ชอบหรือไม่ นายภัณฑิล เผยว่า เป็นผลประโยชน์ทับซ้อนและการขยายผล เราต้องแยกผลประโยชน์สาธารณะ ผลประโยชน์ส่วนตัว และการใช้งบประมาณแผ่นดินที่มาจากภาษีประชาชนไปใช้ หรือมีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงและอ้อม เป็นบรรทัดฐานให้ ส.ส. อย่างตนหรือสมาชิกต้องระมัดระมัดระวังมากเป็นพิเศษ เราเป็นฝ่ายตรวจสอบ เราจะตำหนิติเตียนตรวจสอบคนอื่นและเป็นเสียเองคงไม่ได้ เราเป็นเสาหลักในสามอำนาจ ฝ่ายบริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ

เมื่อถามย้ำว่า ต่อจากนี้จะมีการรื้อโครงการเก่าๆ ของนายพิเชษฐ์ ในรัฐสภาหรือไม่ นายภัณฑิล เผยว่า ต้องติดตามการใช้งบประมาณต่อไปว่าจะถูกขุดขึ้นมาหรือไม่ เพราะมันสิ้นเปลือง ไม่มีความจำเป็นต้องใช้เงินทำอะไรใหญ่โต มีหลายโครงการที่ถูกเบรก หลายโครงการก็ผูกพัน แต่เราชะลอได้บางส่วน