โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

อ่านคำวินิจฉัย กกต.ฟัน “หมอเกศ” ปมใช้ตำแหน่ง “ศาสตราจารย์” ปลอม

Thaiger

อัพเดต 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา • เผยแพร่ 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา • Thaiger ข่าวไทย

เจาะคำวินิจฉัย กกต. ฟันอาญา “สว.หมอเกศ” ชี้วุฒิ ป.เอก จาก California University ยังไม่เข้าข่ายหลอกลวง แต่ตำแหน่ง “ศาสตราจารย์” ไม่มีอยู่จริง

หลังจากที่ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้มีมติให้ดำเนินคดีกับ พญ.เกศกมล เปลี่ยนสมัย หรือ “หมอเกศ” สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้ง โดยเตรียมยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งและเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง จากกรณีกรอกประวัติเป็น “ศาสตราจารย์” ซึ่งเข้าข่ายเป็นการหลอกลวงผู้มีสิทธิ์เลือก

คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้มีมติให้ดำเนินคดีกับ พญ.เกศกมล เปลี่ยนสมัย หรือ “หมอเกศ” สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้ง โดยเตรียมยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งและเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง จากกรณีกรอกประวัติเป็น “ศาสตราจารย์” ซึ่งเข้าข่ายเป็นการหลอกลวงผู้มีสิทธิ์เลือก

เจาะคำวินิจฉัย กกต. ผิดเต็มๆ คดี “ศาสตราจารย์”

จากคำวินิจฉัยของ กกต. ที่ 309/2568 พบว่ามีผู้ยื่นคำร้องถึง 6 คำร้อง และ 3 คำร้องย่อยให้ตรวจสอบคุณสมบัติของ น.ส.เกศกมล โดยส่วนใหญ่เป็นประเด็นเรื่องการหลอกลวงคุณสมบัติในการสมัคร สว. ซึ่ง กกต. ได้ยกคำร้องในประเด็นอื่นๆ แทบทั้งหมด แต่ได้พิจารณาใน 2 ประเด็นหลัก คือ วุฒิปริญญาเอก และการใช้คำนำหน้าว่า “ศาสตราจารย์”

1. กรณีวุฒิปริญญาเอก (Doctor of Political Science) จาก California University, U.S.A

กกต. วินิจฉัยว่า แม้มหาวิทยาลัยดังกล่าวจะยังไม่ได้รับการรับรองจาก ก.พ. ของไทย แต่เนื่องจากยังไม่มีผู้ใดยื่นวุฒิมาเพื่อเทียบเข้ารับราชการ และไม่มีพยานหลักฐานอื่นมายืนยันได้ว่าเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนกฎหมาย ในชั้นนี้จึงยังรับฟังไม่ได้ว่า น.ส.เกศกมล มีความผิดในประเด็นนี้

2. กรณีการใช้คำนำหน้าว่า “ศาสตราจารย์” (Professor)

กกต. ได้ทำการไต่สวนข้อเท็จจริงไปยังกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัย และนวัตกรรม (อว.) และพบว่า น.ส.เกศกมล ไม่มีชื่ออยู่ในฐานข้อมูลของผู้ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ ที่ ก.พ.อ. และ กกอ. กำหนด อีกทั้งไม่เคยมีสถาบันอุดมศึกษาใดเสนอชื่อเพื่อโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง และตัว น.ส.เกศกมล เองก็ได้ให้ถ้อยคำว่าไม่เคยทำงานในตำแหน่งศาสตราจารย์ ข้อเท็จจริงจึงเป็นที่ยุติว่าเธอไม่ได้มีตำแหน่งทางวิชาการดังกล่าวตามกฎหมายไทย

ดังนั้น การที่ น.ส.เกศกมล แนะนำตัวในการเลือก สว. ว่าเป็น “ศาสตราจารย์” จึงถือเป็นการหลอกลวงหรือจูงใจให้บุคคลอื่นเข้าใจผิดในคุณสมบัติ เพื่อให้ลงคะแนนให้ตนเอง อันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 77 (4)

ด้วยเหตุนี้ กกต. จึงมีคำสั่งให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง และให้ดำเนินคดีอาญากับ น.ส.เกศกมล ต่อไป

อ่านคำวินิฉัยฉบับเต็มที่นี่ : คำวินิฉัยคณะกรรมการการเลือกตั้งที่ ๓๐๙/๒๕๖๘ วันพุธที่ ๓๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๘ เรื่อง การเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับประเทศ

คำวินิฉัย หมอเกศ ฉบับเต็ม

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ล่าสุดจาก Thaiger

สิ้นตำนาน นักแสดงอาวุโส หนัง ‘สตาร์เทรค-มิชชั่นอิมพอสซิเบิ้ล’ ในบ้านพัก

4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ครูสอนฟิสิกส์บ่นงานหนักเงินน้อย เลือกมาเล่นหนัง AV ซ้ำมีนักเรียนจำได้-แม่ไล่ออกจากบ้าน

4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

หนุ่มขับรถกว่า 700 กม. หวังเจอว่าที่เมีย ก่อนเจอผัวตัวจริง แถมเสียค่าโง่ไปอีกร่วมล้าน

5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

เครื่องบินรบกองทัพ ตกใส่โรงเรียนกลางกรุง บังคลาเทศ ยอดตายพุ่ง 19 ศพ ส่วนใหญ่เป็นเด็ก

5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

วิดีโอแนะนำ

ข่าวและบทความการเมืองอื่น ๆ

ข่าวและบทความยอดนิยม