‘Non blue’ไล่บี้ ปธ.วุฒิฯยื่นศาล 136สว.ยุติหน้าที่
สว.กลุ่ม non blue 30 เสียงจี้ ปธ.วุฒิฯ เร่งยื่นหนังสือให้ศาล รธน.วินิจฉัยสั่ง "คดีฮั้ว 136 สว." หยุดปฏิบัติหน้าที่โดยพลัน "วุฒิพงศ์" ลั่นอยู่บนดาวอังคารยังเห็นเลย ขณะที่ "นันทนา" เผย ปฏิบัติการใต้น้ำ สว.เสียงข้างน้อยถูกคุกคาม โทรศัพท์ล็อบบี้ให้ถอนชื่อ ด้าน "สว.สำรอง" ไล่บี้ กกต.อย่าอืด
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2568 น.ต.วุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) และ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. ร่วมแถลงกรณีรวบรวมรายชื่อ สว.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนทั้งหมด หรือคือ 20 คน ลงชื่อในหนังสือเพื่อยื่นถึงประธานวุฒิสภา ขอให้ส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณาวินิจฉัย ดังนี้ 1.ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยให้สมาชิกภาพของการเป็น สว.ทั้ง 136 คน สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 111 (7) ประกอบมาตรา 113 และ 2.ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ สว.ทั้ง 136 คน หยุดปฏิบัติหน้าที่เป็นการชั่วคราว จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย หรืออย่างน้อยให้หยุดปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับการให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กรรมการองค์กรอิสระ ตุลาการศาลปกครองสูงสุด และผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูงอื่นๆ ไว้ก่อน จนกว่าศาลจะมีคำวินิจฉัย
โดย น.ต.วุฒิพงศ์กล่าวว่า ในนามของกลุ่มอิสระ หรือที่เรียกตัวเองว่า non blue จำนวนอย่างน้อยกว่า 50 ท่าน มีความคิดเห็นร่วมกันว่า เหตุการณ์ที่ผ่านมานั้น ปรากฏข้อเท็จจริงและพฤติการณ์จากการสืบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ และคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ปรากฏตามสื่อมวลชนทั่วไป ให้เห็นว่า สว.จำนวนหนึ่งตามรายชื่อ มีมูลกระทำอันเป็นการทุจริตการเลือกตั้ง สว. พ.ศ.2567 หรือที่เรียกกันว่าฮั้ว สว. ทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตและเป็นธรรม อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงเหล่านี้ยังไม่ได้พิสูจน์ทราบ แต่เรื่องราวต่างๆ ได้ทำการสืบสวนและไต่สวนในอนุกรรมการของ กกต.ชุดที่ 26 เรียบร้อยแล้ว ขณะนี้เรื่องอยู่ที่ กกต.ในการดำเนินการต่อไป
เนื่องจากมีข้อกังวลซึ่งข้าพเจ้าขออ้างพยานหลักฐานต่อไปนี้ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งเรียกสำนวนต่อไปนี้มาสืบสวนต่อไป คือ 1.สำนวนการสอบสวนคดีพิเศษที่ 24/2568 ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ในประเด็นที่เกี่ยวกับการดำเนินของพรรคการเมืองหนึ่ง ที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดตัวบุคคลที่ได้รับเลือกเป็น สว. 2.อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือรองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ที่ได้รับมอบหมาย 3.รายงานการสืบสวนและไต่สวนของคณะกรรมการสืบสวน คณะที่ 26 4.ประธานการสืบสวนและไต่สวน หรือรองประธาน หรือกรรมการที่ได้รับมอบหมาย 5.เส้นทางการเงิน ค่าใช้จ่ายของพรรคการเมืองนั้น ในกระบวนการแทรกแซงการเลือกตั้ง สว.ปี 67 ดังที่ประชาชนทั้งหลายได้รับทราบทั่วไป
"ถึงกับบางคนบอกว่าเห็นได้ชัดเจน แม้กระทั่งอยู่บนดาวอังคารยังเห็นเลยว่ามีกระบวนการที่ไม่ชอบมาพากล เป็นเหตุแห่งความทุกข์ของบรรดา สว.อิสระทั้งหมดที่ไปตามท้องตลาด ก็มีคนซักถามว่า สว.ฮั้วหรือไม่ เพื่อนฝูงโดนติฉินนินทา โลกวัชชะ หรือโลกติเตียนเป็นจำนวนมาก ดังนั้น สว.จำนวนหนึ่งที่ไม่ต่ำกว่า 30 คน จึงร่วมกันลงลายมือชื่อ" น.ต.วุฒิพงศ์กล่าว
ด้าน น.ส.นันทนากล่าวเสริมว่า กระบวนการของ กกต.อาจใช้เวลาถึง 8 เดือน หรือเสร็จสิ้นในช่วงเดือนมีนาคม ปี 69 หากยังปล่อยให้กระบวนการเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งดำเนินต่อไป สว.จะสามารถเลือก กกต.เข้าไปเพิ่มได้อีก 4 คน ศาลรัฐธรรมนูญเพิ่มไปอีก 1 คน ซึ่งบุคคลเหล่านี้ก็จะเป็นผู้วินิจฉัยตัดสินคดีที่ สว. 138 คน ถูกแจ้งข้อกล่าวหาอยู่ และคดีที่ค้างใน กกต.ก็จะถูกวินิจฉัยโดย กกต.ที่ได้รับเลือกจาก สว. ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาเหล่านี้ และท่านทั้งหลายคงเกิดความแคลงใจถึงผลคำวินิจฉัยที่จะออกมาว่าจะเป็นคุณกับฝ่ายใด
สว.ผู้นี้อ้างว่า มีปฏิบัติการคลื่นใต้น้ำ การคุกคาม และโทรศัพท์มาเจรจาต่อรองให้ถอนชื่อออกตลอดทั้งคืน จึงขอให้มั่นใจว่า ประธานวุฒิสภาส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญแล้วเท่านั้นก็ยินดีที่จะเปิดเผย แต่ขอให้ปฏิบัติการคลื่นใต้น้ำนั้นไม่สามารถมาบล็อกเราได้ก่อน เพราะขนาด น.ต.วุฒิพงศ์ยังเกือบถูกชกหน้าที่หน้าห้องประชุมสภา แต่มี นพ.วีระพันธ์ สุวรรณามัย สว. ช่วยกันไว้ ถือเป็นปฏิบัติการทางร่างกายและวาจาด้วย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังการแถลงข่าว กลุ่ม สว.อิสระได้ยื่นรายชื่อ สว.และคำร้องดังกล่าวถึงประธานวุฒิสภา
ที่สำนักงาน กกต. กลุ่ม สว.สำรอง นำโดย พ.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว เข้ายื่นหนังสือถึง กกต. เพื่อเรียกร้องให้เร่งรัดดำเนินการไต่สวนทุจริตเลือก ฮั้ว. 2567 โดย พ.ต.ท.คำรบกล่าวว่า เหตุผลที่มายื่นให้ กกต.เร่งรัดดำเนินการสอบสวนไต่สวนการทุจริต หรือฮั้วเลือก สว.เมื่อปี 2567 เนื่องจากก่อนหน้านี้ที่คณะกรรมการสอบสวนไต่สวนชุดที่ 26 ที่มีผู้แทน กกต.และกรมสอบสวนคดีพิเศษร่วมกันดำเนินการนั้น มีการสอบสวน มีหลักฐานนิติวิทยาศาสตร์ทุกอย่างชัดเจน และส่งถึงสำนักงาน กกต.มาแล้วตั้งแต่วันที่ 17 ก.ค.ที่ผ่านมา ว่ากันตามจริง เรื่องนี้ควรจะจบได้แล้ว หรืออย่างน้อยควรอยู่ในชั้นการพิจารณาของกรรมการ กกต.เรียบร้อยแล้ว เพราะตามระเบียบการสืบสวนสอบสวนที่ท่านเขียนไว้เอง ก็บอกว่าจบใน 1 ปี ซึ่งตอนนี้ก็เลยกำหนด 1 ปีมาแล้วตั้งแต่วันที่ 10 ก.ค.ที่ผ่านมา ดังนั้นจึงขอเรียกร้องให้ กกต.เร่งดำเนินการพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในวันที่ 12 ส.ค. ถึงแม้จะมีคนโทร.หา มาแจกกล้วย ท่านก็อย่าไปสนใจ เพราะที่เรามาเร่งรัดนั้นมีระเบียบรองรับ.