กมธ.ปปง. เดินหน้าติดตามคดีฟอกเงินโยงเครือข่ายพนันออนไลน์ “เลิศศักดิ์” ย้ำทุกคดีต้องโปร่งใส-เป็นธรรมต่อประชาชน
วันนี้ (1 ส.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวานนี้ 31 ก.ค. ณ ห้องประชุมกรรมาธิการ CB 308 ชั้น 3 อาคารรัฐสภา คณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและยาเสพติด (กมธ.ปปง.) สภาผู้แทนราษฎร โดยมี นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล เป็นประธาน พร้อมด้วย นายดนุพร ปุณณกันต์ และ นายนนท์ ไพศาลลิ้มเจริญกิจ รองประธานกรรมาธิการ รวมถึงคณะกรรมาธิการ ที่ปรึกษา ผู้ชำนาญการ และนักวิชาการ ร่วมประชุมอย่างพร้อมเพรียง เพื่อพิจารณาติดตามความคืบหน้ากรณี การดำเนินคดีกับอดีตประธานสโมสรฟุตบอลนครศรียูไนเต็ด ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีความเกี่ยวข้องกับเครือข่ายการพนันออนไลน์อันเป็นความผิดมูลฐานตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน โดยย้ำบทบาทตรวจสอบอย่างสร้างสรรค์ หวังคลี่คลายข้อกังวลของสังคม
ที่ประชุมได้เชิญ ตัวแทนจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) เข้าชี้แจงข้อเท็จจริง โดยเฉพาะในประเด็นที่ยังมีความคลุมเครือเกี่ยวกับคำสั่ง “ไม่ฟ้อง” ของพนักงานอัยการในคดีดังกล่าว ทั้งที่เจ้าหน้าที่ตำรวจมีความเห็นสั่งฟ้อง และยังมีการตั้งข้อกล่าวหาในความผิดฐานร่วมกันฟอกเงิน
ดร.ปรเมศร์ ชัยพัชรกุลพงษ์ เลขานุการประจำคณะกรรมาธิการ ได้ตั้งคำถามต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างรอบด้าน อาทิ กระบวนการตรวจสอบเส้นทางการเงินของผู้เกี่ยวข้อง , การดำเนินการอายัดทรัพย์สินที่อาจเกี่ยวข้องกับการกระทำผิด , ความชัดเจนของพยานหลักฐานในชั้นพนักงานสอบสวน และความจำเป็นในการพิจารณาคดีอย่างรอบคอบในชั้นอัยการสูงสุด
ทั้งนี้ เปรียบเทียบคดี "ลำพูน วอริเออร์" กับ "นครศรียูไนเต็ด" สะท้อนความเหลื่อมล้ำของการบังคับใช้กฎหมาย ในรายงานของเจ้าหน้าที่ ปรากฏว่าคดีของอดีตประธานสโมสรฟุตบอลลำพูน วอริเออร์ มีการดำเนินการ ยึดและอายัดทรัพย์สินจำนวน 221 รายการ มูลค่ารวมกว่า 671 ล้านบาท ขณะที่คดีของอดีตประธานสโมสรฟุตบอลนครศรียูไนเต็ด แม้จะมีพฤติการณ์ใกล้เคียงกัน แต่กลับยังไม่มีการอายัดทรัพย์ หรือคำสั่งฟ้องอย่างเป็นรูปธรรม
ด้าน นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการฯ กล่าวในที่ประชุมอย่างนุ่มนวลแต่ชัดเจนว่า ประชาชนจำนวนไม่น้อยได้รับผลกระทบจากการแพร่ระบาดของเว็บพนันออนไลน์ ความชัดเจนในการดำเนินคดีและการบังคับใช้กฎหมายอย่างเท่าเทียม จึงมิใช่เพียงเรื่องของกระบวนการยุติธรรม แต่คือการทวงคืนความเชื่อมั่นของสังคมในหลักนิติธรรมที่แท้จริง
อย่างไรก็ตาม ในที่ประชุมมีมติเห็นชอบให้ เชิญตัวแทนจากสำนักงานอัยการสูงสุด เข้าร่วมประชุมในครั้งต่อไป เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับแนวทางการพิจารณาคดี รวมถึงการใช้ดุลพินิจทางกฎหมายในกรณีที่พนักงานอัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง ซึ่งอาจเป็นประเด็นสำคัญต่อความเข้าใจของสาธารณชน
นอกจากนี้ การประชุมครั้งนี้เป็นการยืนยันบทบาทของคณะกรรมาธิการฯ ในการตรวจสอบเชิงนโยบายอย่างสร้างสรรค์ ด้วยความมุ่งมั่นที่จะป้องกันและปราบปรามปัญหาการฟอกเงินที่เกี่ยวเนื่องกับการพนันออนไลน์อย่างมีประสิทธิภาพ โดยยึดมั่นในความโปร่งใส ความเป็นธรรม และประโยชน์ของประชาชนเป็นสำคัญ
“คดีนี้ไม่เพียงเป็นคดีหนึ่งในสารบบ แต่คือกระจกสะท้อนความเข้มแข็งของกระบวนการยุติธรรมไทยในสายตาประชาชน และคณะกรรมาธิการฯ จะไม่ปล่อยให้คำถามสำคัญในสังคมถูกปัดผ่านอย่างไร้คำตอบ”
website : mgronline.com
facebook : MGRonlineLive
twitter : @MGROnlineLive
instagram : mgronline
line : MGROnline
youtube : MGR Online VDO