‘อลงกต’ ปัดข่าว ‘วุฒิสภา’ เตรียมคว่ำงบปี69 บอกไม่เป็นผลดีต่อ ศก.ของประเทศ

เมื่อวันที่ 12 ส.ค. 68 นายอลงกต วรกี สว. ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาศึกษาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 คนที่หนึ่งวุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ถึงการติดตามการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 69 ซึ่งสภาผู้แทนราษฎร เตรียมพิจารณาวาระสองและวาระสาม ในวันที่ 13-15 ส.ค. นี้ ว่า จะมีการติดตาม ขณะเดียวกันในส่วนของ กมธ. ของวุฒิสภา ยังมีการพิจารณาเนื้อหาและรายละเอียด โดยเชิญหัวหน้าส่วนราชการเข้ามาชี้แจงรายละเอียด และ สว. มีหน้าที่ทำข้อสังเกต โดยวันที่ 13 ส.ค. นี้ กมธ. ของวุฒิสภา ได้เชิญหน่วยงานมหาดไทยเข้ามาชี้แจงในรายละเอียด ทั้งนี้การพิจารณารายละเอียดของ สว. ไม่สามารถตัดหรือเปลี่ยนแปลงได้ มีหน้าที่เพียงตั้งข้อสังเกต หากพบว่างบบางตัวมีความแปลก เช่น งบประมาณของกระทรวงศึกษาธิการ ที่ตั้งงบไว้สูงเพื่อใช้ทวงหนี้ผู้ที่ผิดนัดชำระเงินกู้ กยศ. หรืองบประมาณบางหมวดที่เป็นเบี้ยหัวแตก งบการแก้ปัญหาทุจริตที่มีกระจายอยู่ในหน่วยงานต่างๆ เป็นต้น

เมื่อถามว่า ฝ่าย กมธ. ของสภา ปรับลดงบประมาณของกระทรวงมหาดไทยสูงเป็นอันดับหนึ่ง มากถึง 2,148 ล้านบาท นายอลงกต กล่าวว่า เป็นปัญหาของ รมว.มหาดไทย และเป็นปัญหาของพรรครัฐบาล ไม่เกี่ยวกับ สว. เพราะ สว. มีหน้าที่ให้ข้อสังเกต

เมื่อถามว่า มีการตั้งข้อสังเกตว่ามีการโยกงบให้ท้องถิ่นบางพื้นที่ที่เป็นสายการเมือง นายอลงกต กล่าวว่า ตามกระบวนการ งบท้องถิ่นมี 2 กรณี คือ ตั้งปกติ และเงินอุดหนุนเฉพาะกิจ โดยทั้ง 2 กรณีนั้น เสนอมาตามกระบวนการของจังหวัดและกระทรวง ส่วนจะมีใบสั่งหรือไม่ ตนไม่เห็นภาพลักษณ์ใบสั่ง ทั้งนี้มองว่าจากกรณีที่นายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน อดีตรองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่หนึ่ง ที่ถูกให้พ้นจาก สส. และตัดสิทธิการเมือง เพราะมีประเด็นผิดมาตรา 144 นั้น ตนเชื่อว่าเขาจะมีความวิตกจริต และใช้ความละเอียดรอบคอบ ไม่กระจุกอยู่พรรคไหน แต่ส่วนตนไม่ได้ดูรายละเอียดเชิงลึก และการเปลี่ยนแปลงงบประมาณนั้นเป็นหน้าที่ที่ สส. พิจารณา ขณะที่ สว. ทำเพียงการเสนอข้อสังเกต

เมื่อถามถึง กรณีที่มีกระแสข่าวว่า สว. อาจไม่เห็นชอบกับร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 69 นายอลงกต กล่าวว่า ไม่มีไม่เห็นชอบแน่นอน ขอให้คิดดูว่า หาก สว. ไม่เห็นชอบ จะใช้มูลเหตุอะไรไม่เห็นชอบ และส่วนตัวได้คุยกับหลายคนเห็นว่า หาก สว. ไม่เห็นชอบกระบวนการต้องย้อนไป สส. อีก ดังนั้น สว. จะยื้อทำไม ยิ่งในภาวะเศรษฐกิจปัจจุบัน หากสามารถนำเงินเข้าระบบได้เร็วเท่าไรยิ่งดี

“ความเห็นส่วนตัวของผมมองว่า ไม่มีเหตุผลยับยั้ง แต่มีข้อสังเกตได้ แต่ไม่ควรที่จะชะลอการผ่านงบประมาณในภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ งบประมาณอนุมัติเร็ว เท่ากับจ่ายเร็ว ส่วนที่บอกว่างบประมาณกระจุกตัวบางจังหวัด เช่น อุบลราชธานี ขอนแก่น เชียงใหม่ แต่งบเหล่านั้นกระจายตัวในพื้นที่” นายอลงกต กล่าว

เมื่อถามย้ำว่า ข่าวลือที่จะไม่ผ่านงบนั้นไม่จริงใช่หรือไม่ นายอลงกต กล่าวว่า "ไม่ผ่าน ได้ประโยชน์อะไร เพราะเงินเข้าระบบช้า ทำให้สัคงมมองว่า สว. ดึง ไม่มีประโยชน์"

เมื่อถามถึง การตั้งข้อสังเกตว่างบจังหวัดอาจมีเงินทอนขึ้นได้ นายอลงกต กล่าวว่า “สว. ไม่มีอำนาจยับยั้ง ลด หรือเปลี่ยนแปลงงบประมาณ ไม่เหมือนกับ สส. ดังนั้นเงินทอนจะอยู่ที่ไหน”

เมื่อถามว่า แสดงว่าส่วนตัวไม่กังวลใช่หรือไม่ นายอลงกต กล่าวว่า เป็นเรื่องของ สส. ไม่ใช่เรื่องที่ สว. กังวล เพราะ สว. ต้องรอพิจารณาจาก สส. ดังนั้นความกังวลคือ สส. และหน่วยงาน สว. มีหน้าที่ตั้งข้อสังเกต หากหน่วยงานที่มาชี้แจงตอบไม่ได้ สว. ทำได้แค่ตั้งข้อสังเกต และนำเข้าสู่การพิจารณาของที่ประชุมวุฒิสภา ช่วงวันที่ 25-26 ส.ค. นี้.