投書：扣施淑婷「接受殯葬業者飲宴招待」帽子很荒謬

中秋節本是一個團聚、感恩、向辛苦工作者致意的節日。今年新竹市民政處長施淑婷，按照慣例走訪各界向辛苦付出的市民朋友致意，原本是一件再正常不過的公務關懷。但可惜的是，這樣的「好事」，卻在議員的放大鏡下，被扭曲成「接受殯葬業者飲宴招待」。這樣的指控，不僅悖離事實，對基層公務員更是沉重打擊。

開放空間與民眾同樂，硬說「飲宴招待」？

從外界能看到的現場照片來看，施淑婷處長參與的是民眾自行舉辦、公開的中秋烤肉活動，場地開放、氣氛熱鬧，也有多位議員與民代助理在場與民眾互動。

這樣公開透明、眾目睽睽的場合，卻被議員渲染成「接受特定業者招待」，實在難以服膺。

兩者的落差，就像把路邊的廟會吃平安粥，形容成「祕密宴請」。若僅因為活動現場剛好有殯葬業者出現，就推論公務員受招待，這樣的邏輯恐怕一般民眾也難以接受。

該業者早被懲處並列為拒絕往來戶，哪來關說？

更重要的是，根據民政處說明：該殯葬業者先前承包市府案件出包，遭到懲處，並已被列為拒絕往來戶。

試問：一位被政府列入拒絕往來的業者，還能提供什麼招待？官員又有什麼利益可圖？

若要捏造「關說」「圖利」情節，也至少該符合常理吧。

議員質詢應基於事實，而非無限上綱

議員監督政府本是制度必要。但若監督變成無限上綱、只要在公開場合遇到業者就算「受招待」，那麼所有努力與基層互動的公務員，是不是以後出門都要先調查現場每個人的職業？

甚至乾脆節慶不跑行程、不接觸民眾，待在家才「最安全」？

這樣的氛圍，只會讓願意努力服務的官員害怕犯錯、不敢做事，而這絕對不是人民期待的政府。

中秋走基層應被鼓勵，而不是被抹黑

施淑婷處長在中秋節走訪基層，關心第一線辛苦的工作者，本來就是民政體系的日常工作。

她只是到民眾活動場合致意、與市民互動，剛好遇到一名業者，卻被扣上「違反廉政倫理」的大帽子。

這種錯誤指控，不只不公平，也會讓基層公務同仁心寒。

公務員願意走進基層、在節日投入時間與民眾互動，這是值得肯定的。但若一位官員因為「巧遇某個人的職業身分」就可被無限上綱，恐怕未來真正的風險，是大家都不敢再跑基層、不願接觸民眾。

中秋節本是團圓與關懷的日子，別讓政治操作把一件美事變成荒謬劇。也希望新竹能有更多基於事實、負責任的監督，而不是不分青紅皂白的抹黑。

※作者為新竹市民