北檢抗告成功 高院撤銷柯文哲交保 因這理由要北院解釋清楚
台灣高等法院今（12）日做成撤銷台北地院對民眾黨創黨主席柯文哲的交保裁定，將發回北院更裁，等於讓交保案「回到原點」，未來出現維持但更改交保條件，另一個是續押不同意交保的兩種可能。一位律師指出「只是要北院重新考量而已，在北院開庭完重新裁定前都是自由身。」
高院發回北院更裁，結果出來前仍是自由身
民眾黨人士在看完高院裁定內容後，對於北院維持但更改交保條件相當有信心，認為發回後，不至於會撤銷柯文哲的交保。律師也稱，發回更裁的意思是要北院重新考量，在北院開庭完重新裁定前，柯文哲都還是自由之身。
柯文哲因深陷京華城弊案，歷經北檢抗告，已經3進3出看守所，共羈押363天後，北院於5日裁定7000萬元交保，8日才完成交保離開看守所。
北檢在9日第4度提出抗告，列出5大理由，高院在11日收案，並在今日撤銷裁定，發回北院更裁，引發柯文哲可能再度回籠變數。
重要證人已完成詰問，高院認定北院一個月內理由反覆
民眾黨在獲知消息後立即緊急開會討論，核心人士對此指出，除非台北地院法官判斷審理至今，可推斷犯罪嫌疑證據還有待明確且要防止串供，才有理由續押。
但他強調，目前重要證人都已傳喚完畢，證詞均已鞏固，沒有續押柯文哲的理由，同時保釋金高達7000萬元，後續應有可能會再更改交保條件。
政治觀察家在研究高院更裁理由後表示，高院主要是目的是要地院解釋清楚，為何一個月前曾說柯文哲有串證之慮，一個月後又變成沒有串證之慮，請地院寫得更清楚一些。
根據高院裁定內容指出，北院今年7月21日裁定時，以有部分證人尚待傳喚到庭，無法排除湮滅證據或勾串之虞為由，裁定柯文哲與應曉薇延長羈押，卻又於1個月後，在尚有諸多證人未交互詰問的情形下，認定兩人串證可能性已大幅降低，高院認為前後矛盾。
北院法官不想寫兩遍埋伏筆，白營稱應為邱義仁幕後操作
相關人士也稱，北院法官在昨日審理庭中，曾在柯的律師抗議下，稱因為交保裁定已被提抗告，如果要改的話，高院到底要對哪一份裁定來審理抗告？所以現在他不會去做更動，「等高院對抗告的裁定下來，再一併處理。」
民眾黨人士認為，顯然地院昨日就已知道或預想到，高院會發回更裁，不想寫兩遍的意思，他認為，北院維持交保但更改條件的機率相當高。
他指出，由於總統賴清德的個性固執，放出柯文哲一定不是他的意思，而總統府資政邱義仁正好於北檢抗告隔一日，復出現身民進黨選對會，白營認為，放柯應是邱在幕後的操作手法。