專欄／總冠軍戰落敗就是失敗球季？ 百萬象迷的戰犯迷思
中信兄弟在今年的台灣大賽中，以1勝4敗輸給樂天桃猿，無緣完成連霸目標。那麼，誰要負責呢？有沒有什麼人得因此而受到懲罰，甚至捲鋪蓋走人？
說真的，每次看到類似的論調、邏輯，總會覺得有點傻眼，既然能夠打進年度總冠軍戰，就代表一整年長達6個月的例行賽戰績是很好的，半年的好成就為什麼非得因為一周內的失敗而遭到抹殺？
這樣的疑問，以及感到奇怪的感受在2016年年底時是最強烈的。那年的中信兄弟取得上半季冠軍，並以0.576的勝率高居年度第一，領先排名第二的球隊多達7.5場，卻在台灣大賽中先贏2場後，再連輸4場，讓義大犀牛（富邦悍將前身）奪得義大集團唯一的總冠軍。
當年失冠的事實讓總教練吳復連遭受全面性的無情批評，現在他經常被稱為「西瓜」的負面稱呼就是那時候球迷間相傳而來，該年11月底就被中信球團指派為三級棒球巡迴指導總教練，不只失去一軍教頭身份，甚至被架空在職棒球隊的整個教練團之外。
我不確定吳復連被拔除一軍總教練職務是否與球迷們的強烈批評有關，但印象中那時候總有強烈的違和感，從2015-16年，他帶領中信兄弟剛好滿200場，戰績114勝83敗3和，勝率達到0.579，雖然連兩年台灣大賽都敗北（2015年對Lamigo桃猿3勝4敗），但真的能說他失敗了嗎？
如果在總冠軍系列賽中落敗就是失敗，就非得有人負責任不可，那麼亞特蘭大勇士隊傳奇教頭Bobby Cox怎麼辦？1991-2005年的15個球季，他帶領勇士14度贏得分區冠軍，但只有1995年拿下世界大賽冠軍，如果套用「失冠即失敗」的邏輯，他恐怕早就與名人堂無緣。
今年的台灣大賽結束後，類似的違和感又出來了，因為中信兄弟總教練平野惠一、打擊教練莎拉（Sarah Edwards）都被不少網友點名要為球季的「失敗」負責，特別是莎拉，有點變成「替罪羔羊」的感覺。
平野被批評的主要是在台灣大賽中未能重用老經驗的陳俊秀、帶了一些年輕選手卻不敢用，以及捕手高宇杰一路操到底結果打擊豪無建樹等等，多偏向於短期決戰的「結果論」。但莎拉就比較慘了，除了總冠軍戰的球隊貧打被歸在她身上，球季中團隊打擊能力下滑也被認為是她的「鍋」。
但中信兄弟的打擊真的比去年掉很多嗎？
試著比較中信兄弟去年與今年的打擊狀況（括弧內為聯盟排名），
2025：打擊率0.257（4）、OPS+ 100.82（3）、得分535（1）
2024：打擊率0.263（2）、OPS+ 106.87（2）、得分561（2）
團隊攻擊能力的品質雖然比去年差了一些，但別忘了，今年聯盟攻擊面的數據是要比去年下修的，聯盟OPS從去年的0.692降到今年的0.678，因此中信兄弟團隊得分雖比去年略少，卻已是6隊中最多。
既然OPS+聯盟第三，得分卻是最多，那麼再看看今年中信兄弟得點圈的表現，
打擊率0.287（2）、OPS 0.763（1）、打點426（1）
也就是說，雖然得分多可能與對手守備與投手表現不佳有關，但最重要的還是在攻擊機會的掌握要優於其他球隊。事實上，中信兄弟今年在得點圈打下的打點佔全打點的85.3%，高於去年的82.5%，也就是說，今年適時一擊的能力要優於去年。
中信兄弟的一軍教練團陣容中，與打擊有關的包括打擊教練莎拉、首席兼打擊教練陳江和、助理打擊教練詹姆斯（James Sommerville）、巡迴打擊教練丹尼爾（Daniel Catalan），認真說起來，一軍總教練平野、二軍總教練彭政閔和二軍打擊教練許皓銘也是「關係人士」。
其中丹尼爾過去曾待過Driveline訓練中心，去年擔任一軍打擊教練時引進新的運科體系，效果不錯，今年球團為了強化運科成效，除了請來同樣出身自Driveline系統的詹姆斯，也找來運科專長、待過費城人小聯盟的莎拉長期待在一軍。
先不說中信兄弟今年的攻擊能力是否真的比去年掉很多，一軍4位、含農場差不多6、7位與打擊相關的教練，為什麼非得要讓其中一個人背負所有罪名與責任？
台灣大賽結束後的時候，平野接受媒體聯訪時，我問了關於「去年奪冠後很多掌聲與鼓勵，但今年落敗後，球迷間勢必有著不少批評，該如何協助球員們渡過這樣的情緒？」平野認真回答後，稍微停頓了一下，看著我又另外強調，其實他不太喜歡用「被球迷罵」這樣的字眼，因為會罵的球迷其實都只在少數…
這個我們都知道，即使是像這樣在年度最終決賽輸球，真正會批評的球迷其實只佔其中一小塊比例，那種不太理性的漫罵更是少之又少，但「百萬象迷」聲勢何其驚人？即使是其中一小小小部分在罵，還是很可觀。
輸球後悶氣確實是需要發洩的，但真的不需要找戰犯，那種非得要有個代罪羔羊來付出代價的心態在腦袋中閃過就好，但就不要去放大了，讓球團在理性的氛圍下做出休賽季的決策，不是更好嗎？
延伸閱讀：