蘇偉碩控內政部曲解法令 國土署強勢回擊了
[NOWnews今日新聞] 民眾黨前主席柯文哲涉京華城案遭羈押禁見，社運人士蘇偉碩今（18）日直言，此案完全就是指鹿為馬，內政部與監察院違反法律見解，僅針對單一個案進行政治獵殺。對此，內政部國土署嚴正駁斥，本案是京華城公司申請容積獎勵，由台北市政府本於權責處理，無須報請中央同意。為避免類似案件未依通案性容積獎勵規定，而為單一對象創設容積獎勵項目產生爭議，國土署已請各地方政府於審議細部計畫及容積獎勵規定時，應特別注意相關公益性及合理性。
蘇偉碩上午在立法院舉行「監委指鹿為馬，司法打手圖利誰」記者會，指控監察院與內政部曲解法令，京華城案的源頭為2024年總統大選，監察院去年1月提出調查報告，不僅法律見解完全錯誤，更是違背過去出版的「容積率專案研究報告」，而當中的關鍵黑手就是內政部，不顧現行都市計畫法條文規範，先是函覆監察院容積獎勵違法，再讓監委以此提出糾正。
對此，國土署透過新聞稿嚴正駁斥，本案是京華城公司申請容積獎勵，由台北市政府本於權責處理，無須報請中央同意。國土署強調，為避免類似案件未依通案性容積獎勵規定，而為單一對象創設容積獎勵項目產生爭議，國土署已請各地方政府於審議細部計畫及容積獎勵規定時，應特別注意相關公益性及合理性。
國土署表示，京華城公司是依據都市計畫法第24條向臺北市政府提出自擬細部計畫申請，原址非屬都市更新地區，市府卻準用「都市更新建築容積獎勵辦法」規定之容積獎勵項目，因此被監察院糾正。在監察院99年調查及糾正報告中，有關都市計畫法省市施行細則（台北市土地使用分區管制自治條例），及都市計畫細部計畫書土地使用管制事項中，都有明確的都市計畫容積獎勵規定，中央對於都市計畫法令適用立場迄今均未改變。
國土署指出，雖然細部計畫得訂定容積獎勵項目規定，但獎勵項目及額度應符合公益性及合理性，避免為單一對象創設各種名目的獎勵規定，以符合公平正義。此外，民間人士指稱臺北市前任市長依都市計畫法第24條審議的自擬細部計畫案共36案，惟此權責歸屬地方政府，國土署尊重監察院及司法單位調查權責，如涉及不法之情事，會全力配合偵查，以釐清案情。
留言 1