接觸證人成抗告理由 柯文哲律師歉：是被動同車
4 觀看次數民眾黨前主席柯文哲，11日再度前往台北地院開庭，而被傳喚出庭作證的證人，包含民眾黨祕書長周榆修、木可公司員工李婉萱，協助釐清眾望基金會，及木可公司相關金流，而柯文哲的委任律師，還主動提起柯文哲與證人同車或接觸一事，當庭致歉，表示當時柯文哲還不完全清楚裁定內容，並希望禁止接觸的證人，能僅限於「未到案者」，但審判長表示，檢方抗告還在高院評議中，待結果出爐後，會視情況另行裁定。
聽到媒體提問，笑得合不攏嘴，似乎心情很不錯，民眾黨前主席柯文哲，11日再度前往北院開庭。 支持者們依舊堅守在法院外頭，為柯文哲加油打氣，而被傳喚出庭作證的證人則是這兩位。
民眾黨祕書長周榆修，以及木可公司員工李婉萱，協助釐清眾望基金會及木可公司的金流，運作模式等相關問題，周榆修作證完畢後快閃離去，因為依照柯文哲的交保裁定，不能和對方有所接觸。
記者VS.民眾黨秘書長周榆修說：「(所以你目前還不會跟柯文哲先生有接觸嗎)，不會，要…要守規定啦，好不好，就守規定。」會這麼小心，就是因為柯文哲日前，才與證人陳智菡陳宥丞接觸或同車，成為北檢抗告理由之一。
柯文哲委任律師鄭深元更當庭致歉，強調交保當天人潮簇擁，才發生這樣的事，當時柯文哲還不清楚裁定內容，並希望禁止接觸的證人，能僅限未到案者，否則將讓柯文哲陷於孤立，更舉例去年裁定交保時，法院曾補正不得接觸的範圍，是家庭生活工作必須之外。
但檢方當庭反駁，認為應該遵守法院裁定，律師更不該擴大解釋，審判長則解釋，前一次證人包含陳佩琪，考量雙方同住有急迫性，但現在情況不同，待高院評議完檢方抗告，再行裁定。
律師包盛顥(非本案律師)說：「(京華城案)裡面相關的人等其實非常的龐雜，是不是一定同車的人就是會影響到本案，後續實質審理，這個高院會做一個裁定。」
針對北檢抗告，11日上午卷宗送往高院，合議庭已經著手評議，柯文哲的交保，是否再添變數，外界持續關注。
自動播放下一則