新台幣鈔券睽違24年改版 200、2000元未來引熱議

中央銀行日前宣布，新台幣鈔券將在時隔24年後進行改版，預計強化防偽技術並重新設計圖案，以展現台灣文化特色。然而，此次改版也引發社會對面額配置的討論。特別是流通率相對較低的200元與2000元紙鈔，長期被視為「少見、較難使用」，是否應繼續發行，再度成為聚焦話題。

支持保留者認為，完整面額有助於不同情境的支付需求，例如企業大額交易、政府補助發放與特定用途上更具彈性；但反對者指出，日常生活中多數人幾乎不會使用這兩種面額，若持續印製可能造成浪費與管理成本。隨著行動支付愈加普及，也有民眾認為現金角色逐漸式微，使新版鈔券的定位與使用價值更加受到討論。換言之，是否保留200元與2000元，不僅是面額選擇問題，更反映台灣未來支付習慣的轉變。

LINE TODAY 針對「你認為200元、2000元鈔票該不該繼續發行？」發起投票，截至10月29日中午12時，已有超過6.8萬人參與。結果顯示，67.17%網友選擇「不應該— 幾乎沒人在用，只造成浪費」、22.14%認為「應該—保留多樣面額，方便特定用途」，另有10.7%表示「不在乎／沒影響—平常根本沒看過，也無所謂」。

部分網友支持改版，認為安全性與防偽技術必須更新。他們表示：「鈔票流通久了防偽技術就會被假鈔團夥破解，假鈔變多了而且到了肉眼難以分辨的程度所以要換新鈔。」也有人指出：「不改是要讓詐騙洗錢更方便嗎？！況且還那麼多假鈔！…世界各國一段時間都會改換鈔票！」但也有人提出疑問：「沒有不想改版的選項嗎？」認為調整幅度與成本需再評估。

另有不少意見關注支付習慣改變：「現在都手機支付，大筆開銷也不太可能帶那麼多大鈔在身上」、「現在民眾生活習慣慢慢改變…更應該加強駭客入侵才是重要吧！」也有網友表示：「建議推廣電子支付」、「全面數位證據 電子錢包 比較實在」，認為未來應將焦點放在數位金融安全與便利。

至於200元與2000元是否應保留也呈現兩極。有網友認為：「流通率低，舊鈔回收後不要再更新就好。」、「實測很多店不敢收200&2000…何不把換鈔經費補助弱勢。」也有人主張精簡面額：「還是別再出200元跟2000元的鈔票好了…印100、500、1000就好。」甚至擔心衍生風險：「改頭換面又引來詐騙集團！」但也有情感與美感支持者表示：「2000元超美，過年紅包都包這面額！」、「雖然很少人會用並不代表不需要，是很捨不得。」

LINE TODAY「你認為200元、2000元鈔票該不該繼續發行？」投票活動已結束。最終投票結果與更多網友意見也歡迎上投票頁面查看。想表達個人看法與觀點，想與不同人參與主題討論，歡迎上LINE TODAY焦點，每日一投讓你重要議題不缺席，暢通同溫異溫層。你的一票就是啟動對話的開始。