北台灣雨量達紫爆等級　「照常上班上課」掀正反論戰

北台灣受颱風「風神」外圍環流與東北季風共伴效應影響，連日豪雨不斷雨勢驚人，雨量更飆破「紫爆」等級，許多地區道路積水、交通受阻，政府仍宣布照常上班上課，引發民眾熱議。不少上班族抱怨通勤時間因大雨而倍增，騎車族淋得全身濕透、捷運與公車也擠得水泄不通，學生們則在暴雨中涉水上學，怨聲連連。

有人認為，只要風險評估顯示安全，維持正常運作無可厚非；但也有人質疑，面對極端氣候頻繁的今天，僅依雨量數據來判定是否停班停課，已不合時宜。當民眾冒著豪雨通勤、甚至面臨土石崩落風險時，政府「風險可控」的判斷，是否真能兼顧安全與效率？

LINE TODAY 針對「北台灣雨量達「紫爆級」，政府判定風險可控，仍照常上班上課，你怎麼看？」發起投票活動，截至10月24日中午12時，已有超過5.5萬人參與。其中，38.11％網友表示「不合理，應該以雨量與通勤安全為優先」，24.54％網友認為「合理，只要風險評估顯示安全即可」，19.56％網友選擇「應該地方政府彈性決定，視區域差異」，16.48%網友選擇「制度需要更新，不能只看累積雨量」。

在「應不應該放假」的爭論中，許多網友站在第一線通勤族的角度，強烈主張應該放假表示：「為了交通安全可以放假，KTV、百貨商場、電影院也一同放假，因為大家都一樣人生父母養，每個人都不希望薪水是要用生命安全來換。」不少人指出，上班族與學生在暴雨中通勤極為危險，也有網友分享：「那個雨還可以，但那個風實在不敢恭維，大賣場廣場的黃色塑膠柵欄都被吹到馬路中間，旁邊小巷又昏暗，晚上騎車差點撞上去。」另有網友反諷：「若要放假，各大娛樂場所也應該一起放，包括百貨公司，這樣我想應該就不會有人想放假了。」部分網友則認為制度應該修正，「相信氣象報告專業，你一言我一句誰能做事？其實不需要為難地方首長，沒有人想背負罵名，公務人員對於沒有先例的事情通常不會破例，應該要立法院朝野修法放寬條件。」留言凸顯了通勤族、基層勞工對安全與制度不完善的無奈，也反映出民眾希望政府能更貼近實際生活狀況的心聲。

另一派網友則支持政府「依法行政」、維持照常上班上課的決定。他們認為，市府在壓力下堅持原則其實更難，有網友分享「市府決定不放假其實比放假難，很有guts。雨真的沒有大到不能出門，我女兒很期待放假，但我覺得不放是對的，首長就該做正確的決定，而不是一味討好人民。不然我來當市長，我的政策是人民每天放假，薪水不能少，你覺得好不好？」也有人強調：「就是依法行政，照規定標準做決定，標準有問題就應該修改。」部分網友則舉例說：「正常啊，像澎湖刮狂風，也沒狂風假啊，因為大家會覺得澎湖刮狂風很正常，就算刮到20級，還是不會放假啊。」也有較為中立的聲音指出：「該怎麼說呢？不管放或不放都有人在叫，只能說政府真的難當，因為這也不能多數決。我覺得就看判斷啦！不過還是要看地區差異，不然山區民眾真的很困擾。」另有網友補充：「雨常常下，風常常吹，除非是災難性的風雨，不然大多不放假。台灣有颱風假已經讓很多國家的人羨慕死了，尤其是日本人。所以，除非氣象局研判是災難等級，不然不宜放假！」

最後，也有人理性總結：「放與不放都無法讓所有人歡喜，台北市政府只能遵從國家法定標準做決定。如果讓市府自行彈性判斷，不論放與不放，罵聲只會更大。」這一派網友普遍認為，應該以法定標準與專業判斷為依據，畢竟極端氣候頻繁，若每逢大雨都放假，社會運作恐將失衡。

LINE TODAY 「北台灣雨量達「紫爆級」，政府判定風險可控，仍照常上班上課，你怎麼看？」投票活動已結束。最終投票結果與更多網友意見也歡迎上投票頁面查看。想表達個人看法與觀點，想與不同人參與主題討論，歡迎上LINE TODAY焦點，每日一投讓你重要議題不缺席，暢通同溫異溫層。你的一票就是啟動對話的開始。