施威全寫篇文章就被傳喚？黃揚明批檢侵犯言論自由：就為急找證據定罪柯文哲

《菱傳媒》董事長施威全投書媒體，指他在檢方偵辦京華城案期間，因為撰寫相關評論文章而被傳喚詢問，怒控檢察總長邢泰釗及其子弟兵「辦案有顏色」。對此，媒體人黃揚明在節目《大新聞大爆卦》表示，只因為沈慶京的一個部下跟沈說「要不要請施威全寫一篇文章」，最高檢就憑這句話，把施威全傳喚過來，黃揚明認為，就算今天真的有寫，但這兩件事處於不同的時空背景，那篇文章是事件爆發後，沈慶京已被收押的情況下出刊的，所以沈慶京也無法跟施威全有接觸。

黃揚明表示，在政論界，有些人是屬於「拿錢辦事」，他也指出，尤其綠營特別多，但這樣的行為並無違法，包含所謂的商業寫手也不違法。黃揚明提到，不管是學者、專家，提到沈慶京都不應該有法律問題，北檢辦這塊到底要辦什麼？至於把別人傳喚過來、質問他文章為什麼要這樣寫？黃揚明認為，這些行為已經侵犯了言論自由與意識形態的審查，連個人的主張都要被檢方審訊，這非常奇怪。

黃揚明認為，今天北檢最大的問題在於，連施威全這種只是寫了一篇文章就會被傳喚的情況下，就表示北檢急於、苦於尋找能夠定罪柯文哲的證據，他們想要確認京華城的金流走向，結果發現很多都是他們自己的猜想。關於施威全的文章，雖然現在北檢、最高檢都出來駁斥，但黃揚明指出，問題就是有傳訊，對當事人施威全來說，他一定會覺得現在政府怎麼了，施威全是《菱傳媒》的成員，他用自己的專業，寫一篇都市計畫的議題，這有何不可？不管是站在誰的立場，都不會有問題，有問題的是今天北檢已經「濫權」了。

黃揚明指出，檢察官的偵訊，必須先告訴被告或證人，你今天要來釐清什麼，就算沈慶京有給錢在媒體上投書也並無犯法，黃揚明表示，這種莫名其妙的傳訊、莫名其妙地拿到傳票，其實去年施威全去作證時媒體也有曝光，只是當時都沒有說。

黃揚明認為，沈慶京的想法就是柯文哲都已經交保了，終於可以講出問訊的過程，而施威全只是在用他的專業、學術的身分來投書。黃揚明最後表示，施威全還有話語權可以跟北檢對抗，但如果今天是沒有話語權的基層、甚至一般民眾呢？或許就摸摸鼻子、自認倒楣了。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 幕後》柯文哲關一年後變了？獅王「一生不懂狗的悲哀」　一根冰棒洩端倪(推薦閱讀)評論柯文哲案就被傳喚？施威全怒控檢方搞政治審查　北檢、最高檢都回應了

‧ 評論柯文哲案就被傳喚？施威全怒控檢方搞政治審查　北檢、最高檢都回應了