最高法院裁決川普關稅恐拖延至2026年6月 財長貝森特：若維持原判決將被迫退還一半關稅
綜合《CNN》與《CNBC》報導，美國財長貝森特（Scott Bessent）周日表示，如果最高法院維持川普對等關稅逾越總統權力的裁決，財政部將退還一半關稅，外界估計約吐還5千億美元關稅。
貝森特周日（9月7日）接受《NBC》新聞節目「會見媒體」專訪時警告：「我們將被迫退還約一半的關稅，這對財政部來說，將是嚴重的打擊。」
最高法院裁決恐拖延至2026年6月
財長相信川普總統的關稅措施將在最高法院「勝訴」，但他警告稱，如果敗訴，美國將被迫巨額退款，他說，「如果法院維持下級法院的裁決，我們必須照做。」
貝森特也說，在關稅問題上還有許多其他途徑，儘管這些途徑會削弱川普總統的談判地位，但是他沒有透露具體細節。
上周，川普政府請求最高法院「速審速決」，推翻聯邦上訴法院的一項裁決：法官認定川普對其他國家進口產品徵收的大部分關稅是違法的。
如果按照正常程序，最高法院可能需要到明年夏初，才有可能能就川普關稅的合法性做出裁決。
貝森特表示：「將裁決推遲到2026年6月，可能會導致7500億至1兆美元的關稅已經徵收完畢，到時候若取消這些關稅，可能會造成重大混亂。」
哈塞特建議啟動「232條款」
假設川普政府敗訴，可能需要退還如此龐大的關稅，這可能會為支付關稅的企業和組織帶來前所未有的大筆意外之財。
根據稅務基金會數據顯示，在司法訴訟前，川普關稅預計影響美國約70%的進口商品；若被推翻，影響範圍將縮減至約16%。
國家經濟委員會主任哈塞特（Kevin Hassett）接受《哥倫比亞廣播公司》（CBS）新聞節目「面向國家」節目時指出，如果關稅方案受阻，政府可以飲用「其他法律依據」，來實施關稅。
他建議啟動「232條款」（Section 232）的調查，政府曾引用232條款，調查曾被用來實施鋼鐵和鋁關稅，此外還有其他選項。
NBC先前曾報導，在對貿易行為進行調查後，1962年上路的《貿易擴展法》第232條款允許總統徵收關稅，「以便這類進口產品不會對國家安全構成威脅」。
美國郵政業務量暴跌80%以上
例如，美國商務部指出，川普政府在8月將50%的鋼鐵和鋁關稅擴大到400多個新增產品類別，川普還威脅要對半導體和藥品徵收高額關稅。
其他不會受到川普法庭之爭影響的徵稅包括針對低成本商品的關稅，美國政府正式取消價值800美元或以下輸美商品的「小額包裹」免關稅的優惠。
上周六，聯合國下屬機構萬國郵政聯盟表示，川普政府取消「小額包裹」免關稅，各國郵局正在力求遵守美國新規定的方針，導致美國郵政業務量暴跌80%以上。
不過，川普的對等關稅政策正面臨不確定法律因素，因為聯邦上訴法院近期裁決，川普的大部分「對等關稅」都是非法的。國聯邦巡迴上訴法院上個月裁定，川普在「解放日」（4月2日）發布重大聲明，對幾乎所有國家徵收「對等關稅」，這超越總統的職權。
聯邦上訴法院暫停違法裁決的生效時間，關稅有效日期到10月14日為止，以便川普政府有時間向最高法院提起上訴。
今年前7月關稅收入約1100億美元
根據《NBC》記者從該案原告處獲得的文件顯示，川普已請求最高法院在11月初審理上訴案件，之後不久後應該就爭議關稅的合法性作出最終裁決。
川普經濟政策的負面影響正在慢慢顯現。美國勞工統計局8月就業報告顯示，美國8月分只有新增約2.2萬非農業就業人數，失業率上升至4.3%，為4年來的最高水準。
受衝擊最嚴重的產業包括商品貿易。RSM美國經濟學家布魯蘇拉斯 (Joe Brusuelas) 上周五評論說，美國關稅政策及其反覆無常的實施方式，毫無疑問，已經對就業市場產生影響，他說，商品企業的就業人數「自5月以來已連續4個月下滑」。
財長貝森特坦言：「我們不可能彈指一揮就建起工廠，但是我們將看到建築業和製造業的就業機會增加，部分原因是『大而美法案』已經生效為法律。」
川普政府宣稱美國企業應該「承擔」關稅帶來的額外成本，否認這類關稅是對美國消費者的徵稅。但耐吉、孩之寶（Hasbro）和沃爾瑪等美國零售商巨頭警告稱，由於美國政府對進口商品收取關稅，關稅將導致物價上漲。
根據美國財政部的月度報告，美國7月份徵收約280億美元的關稅，對比下，4月份徵收的關稅總額只有168億美元，而今年1-6月川普政府共收取815億美元的關稅。