男子抹黑吳秉叡判刑6月　同案被告蔣欣璋無罪

（中央社記者劉世怡台北13日電）蕭姓男子於選舉期間涉嫌杜撰不實言論影射民進黨立委吳秉叡，北院今天依選罷法判刑6月，不得易科罰金；同案被告國民黨新北市議長蔣根煌兒子蔣欣璋被認定罪證不足，判決無罪。

檢調獲報，蔣欣璋涉嫌指示行銷公司於112年競選期間，於社群平台Dcard發布標題「立委老闆，是時候該面對我了吧？」的匿名文章，控訴新北市某立委性侵女性實習生，藉此影射吳秉叡涉犯妨害性自主罪。

台北地檢署去年8月依違反公職人員選舉罷免法，起訴蔣欣璋、鄧姓總幹事、行銷公司洪姓被告及蕭姓被告4人，案件由台北地方法院審理。

法院開庭期間，蕭姓被告主張，發表本案文章，真的只有他1個人，沒有人指示他；蔣欣璋表示，他是透過友人介紹洪姓被告、蕭姓被告做網路行銷，對於蕭姓被告發表本案文章，並不知情。

台北地院今天判決蔣欣璋、鄧姓總幹事、行銷公司洪姓被告均無罪；蕭姓被告犯選罷法的意圖營利使候選人不當選而傳播不實之事罪判6月徒刑，不得易科罰金，可上訴。

判決提到，蕭姓被告為俗稱「網軍」從業人員，以所蒐集的帳號在各大網路言論平台（例如:PTT、Dcard、臉書等）發表支持、批評特定人物、商品或事件的文章，或增加留言以提高文章能見度（俗稱帶風向）。

蕭姓被告於民國112年8月間，經由林姓友人介紹，結識第11屆立法委員新北市第四選區的候選人蔣欣璋，蔣欣璋委託蕭姓被告代為操作網路選戰。

判決提及，起訴書指蕭姓被告於Dcard發表的本案文章是「散布謠言」，但本案文章內容是蕭姓被告透過CHATGPT查詢「如何撰寫一篇讓人相信有性醜聞的文章」，得出可以扮演女助理的角色去描述的答案後，而生不實文章內容的靈感始自行杜撰，並非聽聞謠言而來，因此本案文章為蕭姓被告杜撰，應屬「傳播不實之事」，而非「散布謠言」。

北院審酌，蕭姓被告坦承犯行等情形，損害吳秉叡名譽部分尚未與吳秉叡達成和解，但表達和解意願並已透過辯護人與吳秉叡商議中，依意圖營利使候選人不當選而傳播不實之事罪判刑。

根據判決，無法從蕭姓被告與蔣欣璋之間LINE對話紀錄，認定蔣欣璋就蕭姓被告發表本案文章的犯行有犯意聯絡及行為分擔。

北院指出，蔣欣璋委任蕭姓被告、洪姓被告打網路選戰，各支付新台幣90萬元，雖由林姓友人給付，而未存入政治獻金專戶及依法申報，此部分所涉違反政治獻金法行為，另經檢察官函送監察院處理；蔣欣璋就算違反政治獻金法，尚難認定他就蕭姓被告發表本案文章的犯行有犯意聯絡及行為分擔。

北院合議庭審酌，檢方舉證不足，無法使合議庭形成蔣欣璋等3名被告有罪心證，因此判決無罪。（編輯：蕭博文）1140813