客座評論：台海新局——釜山的沉默與柏林的「黑天鵝」

(德國之聲中文網）外界原本普遍預測，台灣問題將成為此次特朗普和習近平釜山會談的焦點之一。但結果卻出乎意料——雙方在整場對話中只字未提。那一刻，台海局勢的觀察者們似乎共同松了一口氣：至少暫時，台灣的命運避開了又一場風暴。

釜山的“外交沉默”

會談前夕，輿論曾盛傳中方可能借機推動特朗普在聯合聲明中明確表態“反台獨”。從地緣政治角度看，釜山會談似乎具備了這一操作的“天時地利”：東道主韓國總統曾輕率表示對台海問題“無所謂”；而兩位主要參會者——一位將“統一”視為歷史使命的中共強硬派，另一位則是立場多變、講求交易的美國商人總統——讓外界普遍擔憂台灣“凶多吉少”。

然而，中方罕見地選擇了克制——既未推進政治宣示，也未將台海議題納入交易籌碼。相較國內輿論場上的激烈姿態，這一“外交急剎車”反映出北京對國際環境的審慎判斷：在多重不確定性疊加的局勢下，冒進的政治操作反而可能帶來不可控的外溢風險。

因此，釜山的“沉默”，或許是一種戰術性保留——為後續更復雜的博弈預留空間。無論如何，這種克制避免了一場潛在的外交撕扯，也為北京贏得了體面，同時凸顯出台海“模糊空間”的戰略價值。

柏林的“黑天鵝”

就在中美對話即將展開之際，德國外長的突發決定讓北京措手不及——因台灣等敏感議題，新任外長瓦德富爾（Johann Wadephul）臨時取消了原定的訪華行程。對於一貫在貿易與政治間力求平衡的北京而言，這種“臨陣不跪”的姿態，無疑是一記外交“重拳”。

長期以來，中德關系一直是中歐關系中最穩固的環節。默克爾執政時期的德國，因總理本人出身前東德，對中國抱有某種歷史性的理解與溫情；繼任的肖爾茨總理則延續社會民主黨的務實傳統與對工人階層的同情，繼續以“以貿促變”的理念維持謹慎的合作與投資關系。

但如今，柏林的政治氣候正在重組。由基民盟主導的新政府，在俄烏戰爭與全球供應鏈危機的背景下，正試圖在“價值外交”與經濟現實之間重新劃線。而這種態度轉變，也映射出歐洲更廣泛的戰略調整——從經濟依賴走向價值導向。中國議題，正被納入這一框架之中重新審視。

今年又恰逢二戰結束八十周年。兩岸當局都試圖借助聯合國決議與戰後公約為自身立場尋找歷史依據。而德國既未直接參與東亞戰後秩序的制定，也未在聯合國關於台灣地位的爭論中留下任何足跡，因此，在其外交實踐中，“承認一個中國”與“反對任何以武力改變現狀”之間的平衡，構成了德式外交的最大模糊空間。

訪華前夕，當北京要求德方在台海表述上“調整措辭”時，柏林的回應迅速而堅定：取消訪問，不再因經濟考量而妥協政治立場。這一決定，與其說是外交抗議，不如說是德國為“戰略自主”劃下的紅線。

北京的信號與台海的再平衡

德國外長的“黑天鵝”事件，對北京的心理沖擊不容小覷。它打亂了中方在“習川會”中可能涉及台灣議題的預案，也讓中國首次切實感受到：若以武力改變台海現狀，歐洲及西方輿論將掀起劇烈反彈。

對北京而言，穩定的國際環境與經濟利益仍是首要考量。面對內需疲軟與外部貿易壓力，中國仍需依賴歐盟市場來承接產能，無法承受中歐關系的驟然斷裂。

因此，德國的這次“意外干預”，意外成為台海棋局的“第三方槓桿”。它並未直接介入，卻通過價值立場與經貿影響，重塑了台海議題的國際語境。

事實上，就在德國外長宣布取消訪華前，北京罕見發布了一項大規模軍隊整肅通告。外界普遍解讀為內部整頓與對外信號的疊加——意味著在持續的國際壓力之下，北京也意識到，武力解決台海問題並非現實選項。

戰略坐標的再定義

歐洲這只突如其來的“黑天鵝”，對北京而言既是壓力，也是提醒：台海問題已不再是中美之間的零和議題，而正在成為全球秩序重組過程中的關鍵節點。換言之，面對制度之爭與價值分歧，要求他國調整對台政策的空間愈發有限。

而對於台灣而言，即便此次釜山會談暫時避過“一劫”，現實仍然殘酷：縱然掌握全球九成高端芯片產能，其“自我選擇權”依舊受制於地緣政治與大國博弈。或許，台海和平與穩定的關鍵，仍在於各方保持冷靜與自制——在一個仍可呼吸、尚存體面的“模糊空間”裡，維系那份脆弱卻不可或缺的平衡感。

呂恆君（Dr. Hangkun Strian），華裔德籍漢學家，柏林洪堡大學亞非研究所哲學博士。研究領域包括文學史、電影、國際關系及基督宗教本土化等。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。