駕駛3分鐘3違規！遭民眾檢舉　運將「違法蒐證」遭打臉

台南一名成姓運將短短3分鐘內在市區狂飆，接連被民眾檢舉未打方向燈、闖紅燈再未打方向燈，吃上3張總計5100元的罰單。他不服提告，辯稱民眾沒有公權力，檢舉影片是「違法蒐證」侵害隱私，要求法官排除證據。但法官當庭勘驗影片，認定違規事實明確，且民眾在公共場域檢舉交通違規於法有據，直接打臉運將說詞，判他敗訴定讞，還得負擔750元訴訟費。全案定讞。

判決指出，112年5月4日中午，成姓男子駕駛營業小客車，先在台南市北區成功路因未依規定使用方向燈被檢舉；短短1分鐘後，車輛行經中西區西和路時，竟直接闖越紅燈；再過2分鐘，於民權路三段又再度未打方向燈。整個違規過程全被後方車輛的行車紀錄器拍下，民眾據此向警方檢舉。

台南第二分局、第五分局查證後，認定檢舉屬實，分別對成男開出3張罰單，包括2張未依規定使用方向燈各罰1200元，以及1張闖紅燈罰2700元。成男不服，向台南市交通局陳述意見遭駁回後，氣得提起行政訴訟。

法庭上，成男強力反擊，主張檢舉民眾不具有公權力，提供的行車紀錄器影片是「違法蒐證」，不僅侵害他的隱私權，甚至可能涉及《刑法》妨害秘密罪，這種「毒樹果實」依法應該排除，不能當作開罰的證據。

然而，法官審理後，觀點與運將完全相反。判決書指出，根據《道路交通管理處罰條例》第7條之1，立法目的就是為了彌補警力不足，因此允許民眾檢舉交通違規。民眾在公共道路上行車，使用行車紀錄器拍下前方車輛的違規行為，事後提供給警方查證，這屬於維護公益的必要之舉，並非持續性的隱私侵擾，完全合法。

法官當庭勘驗檢舉影片，確認成男的三項違規行為全都「罪證明確」，影像清晰足以認定。因此，原審判決運將敗訴，而他上訴二審後，台南地院行政訴訟庭再次駁回其上訴，全案確定。