SpaceXAI發布Grok 4.7！號稱「快一倍、半價」，實測為何跌破眼鏡？
SpaceX旗下AI部門SpaceXAI（原xAI）在美國時間9月21日發表Grok 4.7，定位為自家最強的寫程式與知識工作模型，公告副標寫著「比同級模型快一倍、價格只要一半」，API標價維持前代Grok 4.6的水準，每百萬token輸入2美元（約新台幣63元）、輸出6美元（約新台幣190元）。
不過獨立評測機構Artificial Analysis的實測（截至9月22日）顯示，Grok 4.7在同價位的202款模型中，智慧指數排第16、輸出速度卻排第152，評測時的輸出token用量也是同級中位數的兩倍以上。
項成績都高於前代，橫向只有兩項居首
SpaceX今年2月收購xAI，7月將品牌併入SpaceXAI，Grok產品名沿用。SpaceXAI表示，Grok 4.7換上更大的底層模型，強化學習訓練拉長並加重需要多小時完成的任務，因此更會檢查自己的產出、更能處理長篇上下文，也原生理解自家代理產品Grok Bot的執行框架（harness，即代理程式接任務、呼叫工具的那一層）。
公告成績表把Grok 4.7與Grok 4.6、OpenAI的GPT-5.6 Sol、Anthropic的Fable 5.1並列，競品數字皆為SpaceXAI所列，且四款的推理強度（模型思考多深、多久的檔位）設定不同：Grok 4.7為xHigh、Grok 4.6為High，GPT-5.6 Sol與Fable 5.1為Max。
官方表列的七項測試分數都高於前代：CursorBench 4.0（長時程寫程式任務）從40.4%升到46.3%，Terminal-Bench 4.0（多小時終端機操作）從20.3%升到38.0%，EEBench（電機工程）從53.0%升到64.0%。
橫向比較就沒那麼好看。七項測試只有兩項居首：EEBench的64.0%高於Fable 5.1的56.4%，Harvey Legal Agent Benchmark（法律代理工作）19.6%遠高於Fable 5.1的6.7%與GPT-5.6 Sol的2.5%。
其餘五項中四項落後Fable 5.1：CursorBench 4.0上Grok 4.7的46.3%對Fable 5.1的51.8%，Terminal-Bench 4.0更是38.0%對57.9%，AA Briefcase v1.1（多小時辦公知識工作）與HealthBench Professional（臨床推理）也都居後；DeepSWE v1.1（軟體工程解題）71.0%則低於GPT-5.6 Sol的72.7%，而且該項是Grok 4.7改採High設定的分數。
「快一倍、半價」怎麼算？
先看價格。成績表列出的競品標價，GPT-5.6 Sol每百萬token輸入4美元、輸出20美元，Fable 5.1為10美元與50美元；Grok 4.7的輸入價是GPT-5.6 Sol的一半、輸出價只有三成，「半價」在表列的一般API單價上站得住。不過這是對競品的比較，對前代Grok 4.6並沒有降價；單價砍半也不代表每項任務都省一半，這要看評測成本。
再看速度。公告副標的「比同級模型快一倍」沒有交代比較對象與測試條件，同一份公告又寫Grok 4.7「與Grok 4.6同價同速」；另外提供的「快速版」輸出速度是標準版兩倍、價格也兩倍，這是另一項宣稱，與副標的「快一倍」不能混為一談。
Artificial Analysis實測，Grok 4.7（xhigh）每秒輸出38.8個token，只有同價位帶推理模型中位數70.7的一半多，在同價位比較群組的202款模型（含推理與非推理模型）中排第154。
最後看評測成本。Artificial Analysis跑完整套智慧指數評測，Grok 4.7共產出2.4億個token（含推理過程與回答），是同價位帶推理模型中位數9,400萬的兩倍以上，該機構以「非常囉唆」形容。
安全防護與哪裡能用
SpaceXAI表示Grok 4.7採用全新的安全防護機制，是自家測過拒答與抗越獄能力最強的模型：在自家設計的HackerBench v0.3（高風險與惡意網路攻擊任務）上，只有3.3%的高風險雙重用途提示被放行，同時很少誤擋正當的資安工作；在第三方LatchBio的生物安全基準上以62.4%居首。
Grok 4.7自9月21日起可在AI程式編輯器Cursor與SpaceXAI自家的Grok Build使用，後者提供免費試用；也透過Grok API、第三方程式開發工具、模型路由與雲端平台提供。快速版也已提供，輸出速度與價格都是標準版的兩倍。
延伸閱讀：不能生成文字卻暴紅！ChatGPT技術推手打造AI決策模型Jev，為何讓開發者搶到當機？
資料來源：SpaceXAI官方公告、Artificial Analysis Grok 4.7評測頁、Artificial Analysis評測方法、《Business Insider》、OpenAI定價、Anthropic定價、Yahoo奇摩股市匯率
本文初稿為AI編撰，整理．編輯/ 李先泰