打破性侵迷思！衛福部統計：不論什麼年齡，性侵加害者多為「身邊熟人」
在每一次性侵新聞爆發後，社會輿論總會出現某些想像：危險潛伏在暗巷、陌生人尾隨下手、夜間外出才會增加風險。然而，衛生福利部公布的2024年性侵害案件關係統計，卻再次清楚推翻這些迷思——加害者最常見的身份，並不是陌生人，而是受害者日常生活中反覆出現的熟悉面孔。
這份橫跨全年、共9,230件通報案件的交叉統計，細分受害者的年齡層與加害者身分。當我們從不同年齡的脈絡走過一次，更能體會：性暴力的本質不是偶然的外部侵犯，而是隱身於關係、信任與依賴之中的侵犯。
孩子最依賴的對象，風險竟然最高
在所有年齡層中，0～6 歲與 6～12 歲幼兒的受害者，其加害者明顯集中在「家庭」與「熟識照顧者」。以 2024 年數據為例：
0～6 歲：家庭成員涉案比重極高。加害者為直系親屬、家長、手足、家族其他成員，合計即超過一半以上。
6～12 歲：仍以家庭為主要來源，但「朋友的家人」「鄰居」「補習班老師」等熟人角色開始出現。
在這個生命階段，孩子還沒有獨立社交圈，所有人際互動都由「大人安排」。也正因如此，孩子最信任、也最難拒絕的對象，往往成為施暴者。
兒少心理專家指出，幼兒並不會理解「不當觸碰」的概念，而在依賴與服從的環境中，更容易被操控。許多家長以為只要避開黑暗角落、注意陌生人就能避免風險，但真實世界裡，幼童的安全漏洞，往往恰恰存在於家庭、托育與長期接觸的熟識環境。
圖片來源：canva
青春期風險快速轉移，親密關係成最常見加害者！
進入青少年階段後，加害者關係出現劇烈變化。「男女朋友」成為性侵害通報案件中最主要來源之一。在12～18歲族群：男女朋友加害者達1,106 件（女友）＋1,092 件（男友），親密關係的加害比例遠高於其他熟識者。這反映出兩個深層問題：青少年對「同意」概念認知不足包含界線、壓力、威脅、情緒勒索等非物理強迫，都可能演變為性暴力。
「愛情」常被誤認為性行為的義務在人際依附感強烈的青春期，情緒操控與羞辱式強迫尤其常見。某些大人對此仍抱持迷思，認為「是男女朋友就沒事」。但數據提醒我們，親密關係中的性暴力，不只存在，而且頻繁發生。
圖片來源：canva
成年後，社交圈與職場成新風險
年滿 18 歲後，家庭因素下降，但熟人加害現象依然明顯：朋友、同學與工作同事、上司或工作場所關係人、鄰居、房東、客戶這些皆是統計表中最常見的加害身分。
成年人面對的性暴力更複雜，往往與：權力不對等、職場文化、酒精場合、社交圈互動密切相關。且在 30～50 歲族群中，「婚姻關係中的性侵」明顯比年輕族群更常擴大，顯示婚內性暴力不僅存在，而且被深度低估。
50 歲以上的性侵案整體量下降，但熟人加害仍占多數
即使在 50 歲以上族群，通報案件量較低，但熟識者依然是最主要的加害者類型。相較之下，「陌生人」在各年齡層都不是主要來源，數據始終維持極低比例。
圖片來源：canva
如果大多數加害者是熟人，為何社會仍迷信「陌生人危險」？
這是一個長期累積的社會心理效應。陌生人是「外部威脅」，容易警戒，也容易被媒體描繪。但熟人加害破壞的是我們更深層的信念：
- 家庭應是安全港
- 親密伴侶應是信任基礎
- 老師、教練是權威
- 同事、朋友不該傷害我們
承認熟人性侵的存在，意味著承認一個更不安的真相：性暴力不是「壞人突然出現」，而是可能潛伏在我們以為安全的關係裡。也因為如此，熟人性侵的「黑數」極大。許多受害者因為害怕破壞關係、遭受指責、牽涉家庭或信任關係，而選擇不報案，使得資料呈現的只是「冰山一角」。
圖片來源：canva
這份 2024 年的官方統計並不是冰冷的數字，而是一個清晰訊號：要預防性暴力，我們不能只教孩子「不要跟陌生人走」。我們需要教的是：
- 身體自主權
- 如何辨識不當互動
- 如何拒絕
- 如何求救
- 家長與成人如何建立安全環境
- 社會如何理解與支持受害者
因為在真實世界裡，加害者最常來自我們以為最安全的地方。
●造咖關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
延伸閱讀：
雪碧痛訴遭性侵！慘被追求者反鎖硬來「說不要就是要」，接受交往原因令人心疼
痛心！6歲女童拿三秒膠黏下體，竟是防繼父性侵！保護孩子預防「熟人性侵」5步驟