憑實力擠入「歷史最爛」！Ice Cube 主演《世界大戰》獲得 0% 爛番茄評價
好萊塢改編著名小說、漫畫、遊戲早已不是什麼新鮮事，而這些作品的評價有好有壞，例如：Netflix 出品的《航海王》影集、派拉蒙影業的《音速小子》電影系列都是好作品，但時不時也會出現像《七龍珠：全新進化》這樣的「神作」被永遠釘在歷史的恥辱柱上。
延伸閱讀：22 年後成了祖孫三代再玩靈魂互換！《辣媽辣妹2》原班人馬回歸，本月上映！
2005 年阿湯哥的經典之作再次重啟
而今天要提到這部《世界大戰》（War of the Worlds）同樣是改編自名著的電影作品。
《世界大戰》改編自英國著作家 H.G. 威爾斯（H. G. Wells）的同名作品，有趣的是，在 2005 年該片就由史蒂芬·史匹柏（Steven Spielberg）執導過，並找來湯姆·克魯斯（Tom Cruise）與當時還是童星的達科塔·芬妮（Dakota Fanning）擔任主演。
《世界大戰》在 2005 年上映時取得了「普遍好評」的評價，並在全球斬獲了 6 億美元的票房佳績。
了解爛番茄的運作模式
但這次「重啟版」的《世界大戰》卻飽受評論家與影迷的批評，自 7 月 30 日正式上架於 Amazon Prime Video 後，在爛番茄上立即拿下了 0% 的新鮮度。
這裡我們要先了解爛番茄的評分是如何運作的？它在專業影評中使用的是「番茄計分器評分」。
當一部電影上映後，爛番茄工作人員會收集各作家協會或影評人協會認證會員的影評，並判別他們所撰寫評論是好是壞，若總體評價良好，則會被標記為「新鮮」，反之則是「腐爛」。
而在爛番茄網站上，如果好評佔比超過 60% 則會將該電影認證為「新鮮」，低於 60% 則會被認為是「爛片」。此外，當好評佔比為 75%~100%，並且該片是「廣泛發行的電影」，加上統計超過 80 位評論家（其中還要有 5 位頂級評論家）則會取得最高級的「新鮮認證」。
＊有線電視發行的電影只需 40 條評論、電視節目只評價「單季」，也只需要 20 條評論。
此外，觀眾評分的話則是另一項指數的「爆米花評分」，只要你有註冊爛番茄會員就能留下自己的評論，但必須提交購票證明，評論才會被統計。爆米花評分同樣是 60% 以上被視為「好評」、60 % 以下是「負評」，90 % ~ 100% 則是「好評認證」。
雖然交由爛番茄工作人員來評斷評論家所撰寫的評論是好評還是壞評難免有些會有些爭議，但基本 100% 的新鮮度與 0% 的爛片都是極其罕見的。
爛番茄 0% 的「神作」又來了
說回這次由 Ice Cube 主演的《世界大戰》，導演是 Rich Lee，他是一名著名的美國 MV 導演，此次的《世界大戰》是他的電影處女作。
而這部 0% 的作品被評為糟糕的改編作品，加上過多的 Amazon「產品置入」，使其成為歷史罕有的 0% 爛番茄評分電影，以下是評論整理：
我其實很不喜歡現在很多影評人動不動就說「這是史上最爛電影」這種誇張的話，因為那會貶低像《世界大戰》這種電影的努力。畢竟它真的非常、非常努力地才成為真正的爛片。
把《世界大戰》改編成「螢幕錄像電影（screenlife）」其實是個滿有趣的點子，但它幾乎每個層面都搞砸了。從薄弱的卡司、混亂的劇情，到草率的外星人揭露和無處不在的業配，簡直是一場災難。
在所有改編這部經典小說的作品當中，這毫無疑問是最爛的一個。
劇本糟糕、節奏尷尬，《世界大戰》堪稱是近十年以來最爛的電影之一。
這次對科幻經典的重拍搞砸了每個細節，從頭到尾都無法營造出絲毫懸疑感，只讓人覺得越看越荒謬。
從「超爆笑的爛」變成「荒謬到讓人哭笑不得的爛」。……這根本是一部 90 分鐘的 Amazon 商品廣告。
全片充滿鍵盤敲擊聲和螢幕切換，似乎想講美國監控社會的什麼「大哉問」，但最終全變成一灘沒有重點的爛泥，因為導演 Rich Lee 除了遠端拍攝的笨拙操作之外，根本沒有任何能發揮的內容。
即便你已經訂閱了 Prime，你還是得先看兩分鐘廣告，然後才能忍受接下來 90 分鐘對 Amazon 的長篇業配。
延伸閱讀：《F1電影》上映六週表現依舊強勢！累積 5.46 億票房已成為布萊德彼特生涯主演最佳！
source / Amazon Prime Video
追蹤 @cool_magazine_taiwan Instagram 帳號，觀看更多有趣的潮流、時事知識
留言 1