給錢就能免坐牢？黃子佼緩刑改判掀議 從此案看法院認定關鍵！
黃子佼案件二審改判緩刑，引發社會對「給付金錢達成和解就能免坐牢」的討論。本文透過實務案例，解析緩刑的法定要件與法院裁量重點，釐清迷思。
案例說明：涉嫌過失致死靠和解獲得緩刑
小帥某日駕駛跑車外出時，因分心操作手機，未注意跑車已經偏離車道，而不慎撞上正在路邊慢跑的小明，導致小明送醫急救後仍傷重不治。小帥因此涉及過失致死罪嫌遭移送法辦。
小帥於法院審理時，承認其駕駛車輛確有疏失，並因此導致小明傷重不治。小帥積極與小明家人達成和解，除給付賠償予小明家人外，也取得小明家人諒解。法院因此判處小帥有期徒刑8個月，緩刑2年。
藝人黃子佼因非法持有兒少性影像，而被檢方依《兒童及少年性剝削防制條例》提起公訴，一審判處有期徒刑8個月。高等法院於2025年11月25日宣判二審結果，由於黃子佼改口認罪，與37名被害人全數達成和解並給予賠償，高院改認定黃子佼違反《個人資料保護法》較重的罪名，改判處有期徒刑1年6個月，緩刑4年。判決結果出爐後，引起各界熱議。究竟刑事案件能否和解？緩刑又必須符合哪些條件？
建業法律事務所資深合夥律師王士豪針對本文案例表示，小帥因駕車不慎而導致小明傷重死亡，已觸犯《刑法》過失致死罪。因小帥於法院審理中坦承犯行，且與小明家人達成和解並賠償損害，法院認為有期徒刑部分以暫不執行為適當，因此另外對小帥宣告緩刑2年，可暫免入監服刑。待緩刑期滿後，若小帥的緩刑宣告未經撤銷，上述有期徒刑宣告即失其效力。
王士豪分析，《刑法》第74條第1項規定，受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算。
1.未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
2.前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
換句話說，必須符合「受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告」，及上述2要件之一，法院才會考慮予以緩刑。
又最高法院強調，法院行使宣告緩刑與否職權時，除應審查被告是否符合緩刑之法定要件，仍應就被告是否有以暫不執行刑罰為適當之情形，亦即就犯罪狀況、造成之損害及危險性、被告動機暨犯後態度、有無再犯之虞等情事，加以審酌。
法院審酌有依據 和解不是緩刑保證
此外，法院行使此項裁量職權時，應受一般法律原則拘束，即必須符合所適用法律授權目的，並受法律秩序之理念、法律感情及慣例等規範，若違反比例原則、平等原則時，得認係濫用裁量權而為違法。
王士豪解釋，實務上法院常會審酌被告有無前科、是否承認犯罪、有無與被害人達成和解及賠償損害、有無再犯之虞等因素來決定是否予以緩刑。
案例中小帥能獲得緩刑的關鍵是，先前並無前科，又於審理中坦承犯行、犯後態度良好，且與被害人家屬達成和解並賠償損害，因此法院依據小帥這些犯後作為綜合衡量，具有暫不執行刑罰為適當之情形，而宣告緩刑。
王士豪說明，縱使法院審酌後，不予小帥宣告緩刑，仍然屬於法院裁量的職權，並非與被害人達成和解後，法院就一定會給予緩刑宣告。因此被告是否真誠悔悟，並發自內心彌補被害人或家屬，降低被害人或家屬之傷害，才會是法院審酌最重要的因素，民眾切莫誤解為只要給付金錢達成和解，就一定可以獲得緩刑。
刑案緩刑的條件
● 刑度限制：判處兩年以下有期徒刑、拘役或罰金。
● 前科限制：沒有前科，或服刑、赦免後5年內未再犯。
● 其他審酌條件：坦承犯行、犯後態度良好、與被害人達成和解、無再犯之虞等。
（圖片來源：Shutterstock僅示意 / 內容僅供參考，投資請謹慎為上）
文章出處：《Money錢》2026年1月號
下載「錢雜誌App」隨時隨地掌握財經脈動