柯文哲同意7000萬元交保 趙少康說起訴就該放人現在交保出來最重要

台灣民眾黨前主席柯文哲遭羈押近一年後，日前獲台北地方法院裁定以7000萬元交保，經柯家人及民眾黨積極籌款，今（8）日柯文哲面見律師後終於同意辦理交保手續，前中廣董事長趙少康受訪時表示，柯文哲已被關押一年多，理論上起訴就是證據完整應該要放人，然後到法院去攻防，起訴又不讓交保並不合理，對當事人來說，趕快交保最重要，不然把人關死了、關病了，趕快出來都是最好。
趙少康指出，檢方說是因為橘子沒回來才不讓交保，如果橘子一輩子不回台，柯文哲就要被關一輩子嗎？「我覺得早就該交保」，理論上起訴時就應該證據完整，之後再到法院去攻防；檢方起訴柯文哲又不讓交保就不合理，是否代表證據不完整？但證據不完整就不應起訴，既然起訴就應該放人，除非有重大逃亡或再犯之虞，但柯文哲是要往哪裡逃？他現在又沒有政治職位怎麼再犯？至於只是7000萬交保金是否合理？有人說共諜才20萬，那就看法官的裁定，對當事人來說，趕快交保最重要，不然把人關死了、關壞了、關病了，趕快出來都是最好。
另外曾任台灣公營英語媒體《TaiwanPlus》編輯部高階主管的英國籍新聞工作者艾永青（Ed Moon）發文，批評台灣社會因大罷免而極端化，他的新聞處理受干預壓力，家人也被極端分子攻擊，他因而決定結束在台生活。趙少康也表示， 政府干預新聞稀奇嗎？政府當然有干預新聞，從人事就掌控，節目、言論也都掌控，什麼都要掌控，這讓英國籍記者當然看不慣。
趙少康指出，講的話跟民進黨政府稍微不同，就會被群起而攻，是不是民進黨政府找人來攻擊該英國記者，他都很懷疑。趙也強調，在台灣想當獨立、公正的媒體很困難，一方面側翼、青鳥會攻擊，一方面政府也會打擊，甚至會用大量金錢來補助你的對手等，形成一個非常不公平的競爭，政府干預司法、干預媒體，大家都看得清楚，老百姓眼睛是雪亮的，現在只是經由一個英國編輯的嘴講出來，可信度更高一點，但情況本來就是這樣。