新版財劃法分配公式引發三爭議 財政部說明：應修法解決「無法分配之數額」
新版《財政收支劃分法》上路後，外界質疑財政部在修法過程未善盡責任，部分地方政府對115年度統籌稅款分配結果不符預期。財政部今表示，去年三讀當天，立法院在反覆抽換提案並倉促表決下通過的條文版本，與財委會原送出版本不同，財政部當時並無表達意見的機會，且條文本身存在語義及邏輯問題。
財政部指出，立法院三讀當天即發布新聞稿並透過社群平台說明，行政院今年2月也曾移請立法院覆議，但立院3月仍決議維持原案。新版分配公式主要有三大爭議：
一、分母計算問題：規定90.5%分配至本島各市縣、2.5%分配至離島，但分子分別計算、分母卻以「全部市縣」計算，導致115年度分配後仍有部分稅款無法分配。
二、財產稅成長率序位分數不明確：未規範定義與計分方式，不同計分級距可能導致地方獲配差距過大，易引發爭議。
三、鄉鎮市分配公式缺位：未明定核計項目、指標及權重，亦未授權何機關研擬，造成窒礙。
財政部說明，8月15日邀集地方政府會商，其中序位分數及鄉（鎮、市）分配公式部分，參酌地方政府共識意見，進行計算及分配；至於分母爭議問題，地方政府雖建議採行政解釋等作法，惟鑑於分配公式之分母，法律明文已明確規定按「全部」直轄市及縣（市）計算，根本無法逾越法律明文規定自為解釋，分母只能按全部直轄市及縣市計算。
至於無法分配之數額，財政部表示，此本質上仍為統籌稅款，屬地方政府財源，中央不能移作他用，仍應透過修法程序解決。
財政部強調，財政收支劃分涉及資源重分配，目前法制不僅大幅削減中央財源，卻未檢討中央與地方事權劃分，也可能擴大城鄉差距。未來將在既有地方共識基礎上持續協商，進一步檢討垂直與水平分配機制，尋求最大共識，建立更完善的分配公式。