823罷免+公投藍綠再戰3／翁曉玲：「救命電」不要嗎？　反方攻屏東人不該承擔風險

更新於 2小時前 • 發布於 2小時前 • 鏡新聞

核三公投的第二場說明會昨天登場，國民黨立委翁曉玲痛批民進黨的能源政策錯誤，導致台電頻頻跳電，現在又要擋核三廠延役，用燃煤來補供電缺口，會導致空汙加劇；反方代表林子倫則主攻，屏東人不該冒核能風險，而且重啟核三廠的成本太高，恐怕又會造成財務黑洞。

立委翁曉玲：「非核家園就是民進黨的神主牌，儘管非核家園政策是不切實際的，而且違反世界潮流的，可是民進黨政府還是要硬做。」翁曉玲劈頭痛批民進黨錯誤綠能政策又反核，反方代表林子倫不服輸，憑啥要屏東人承擔核能風險；行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫：「leave屏東人behind，是否符合永續發展原則。」

翁曉玲又把矛頭指向台電頻跳電，顯示「缺電危機」。立委翁曉玲：「台電搞了半天，最後還是用石化燃料，用燃煤燃氣來補足核電的缺口，錯誤的能源政策，難怪會造成台電虧損，我們電價上漲。」

核三反方代表之一曾文生，不免被搬出來當「標靶」，身為台電董事長，立場尷尬，既不迴避挺反核，又說不出個所以然？立委翁曉玲：「（曾文生）他出來代表反方，我根本認為就是很滑稽。他是個只聽從上意的董事長，而不會以全民為福祉，我認為他應該要下台。」只是在野黨，是忘了還是害怕想起來？自己也曾挺再生能源。

行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫：「在2024年台灣總統大選中，三大主要政黨的候選人都共同提出，2030年再生能源發電占比將達約3成目標，發展再生能源已跨越黨派。」一個稱國際將核能視為「綠能」，大家都在開，核三廠沒道理不延役；一個搬國際能源總署報告，再生能源才是世界電力發展趨勢，兩邊都強調符合「能源主流」，就看823人民怎麼選。

鏡新聞已上架86台，若無法收看，請洽詢當地系統台。

立即加入鏡新聞LINE官方帳號，隨時掌握熱門話題