理科太太離婚槓前夫 提告「洩漏個資」一審吞敗原因曝光
百萬Youtuber「理科太太」2021年和先生吳哲宇（John）離婚，雙方因離婚官司對簿公堂，並相互控告涉違反《個資法》罪嫌。理科太太今年3月獲判無罪，這回輪到審理John的部分。理科太太主張，John將2人的離婚官司訴狀上傳給5名網友觀看，案經北院審理，認定John確實不諳中文，不完全知曉訴狀有妻兒個資，加上理科太太對於John的中文能力供述有前後矛盾情形，認定John違反《個資法》罪嫌不足，一審判John無罪，可上訴。
理科太太與John育有1名未成年子女，雙方在2021年12月調解離婚時，理科太太指控John將上頭載有她與兒子個資的訴狀，透過IG私訊、傳送給不詳網友，已涉違反《個資保護法》等罪嫌。John則否認犯行，表示當下是急著想找人協助翻譯；其辯護人也表示，John在美國長大、中文能力欠佳，無法認知訴狀上有個資，且此舉純粹是為了翻譯目的，並未造成理科太太有任何財產上利益受損。
台北地方法院審理時，查閱John與5名網友在IG上的對話紀錄，發現John曾在對話中提到「我看不懂（訴狀）但圖滿好笑的」，可見John僅能透過圖片推敲、看圖說故事，且曾明確表達希望網友能協助翻譯，證明John並不清楚訴狀中含有妻兒的個資。
而理科太太在本案偵訊期間，曾供稱看過John寫自己名字，看得懂生日、妻兒名字及住家地址等簡單中文；但在另案偵訊期間，卻稱「我前夫看不懂中文，需要我翻譯給他」，認為理科太太說法矛盾，且John的父親也曾出庭作證，指出John平時都用英文與人溝通，從小學二年級到高中畢業，每星期只上2小時的中文課，閱讀和書寫部分更是看不懂也不會寫。
法官認為，John中文聽說讀寫能力欠佳，在法庭上僅能以英文回答，若沒有協助翻譯，是難以獨自面對訴訟程序的；且雙方離婚後，為兒子親權及會面探視權纏訟4年，若John對小孩全無親情、不願負責，不可能為此往返台、美數年，因此難以認定John的行為是故意要損害妻兒利益，與《個資法》主觀要件不符，最終因罪嫌不足，一審判John無罪，仍可上訴。（責任編輯：殷偵維）