關鍵證人彭振聲未翻供維持認罪，柯文哲：他搞不清楚認什麼罪…羈押快1年交保露曙光？法界這樣看

蘇芳禾

圖片 資料照 提供

前台北市長柯文哲涉京華城等案，同案認罪被告、台北市府前副市長彭振聲週二（9/2）完成作證，並未翻供，並在作證時說，台北市議員應曉薇曾帶沈慶京到副市長辦公室找他「幫忙」、「放水」回復京華城120284平方公尺樓地板，他拍桌拒絕說「違法的事我不會做」。 柯文哲去年9月5日被羈押至今將滿週年，只有中間曾被交保7日。柯文哲辯護律師2日聲請具保停押，審判長諭知9月4日處理柯文哲、台北市議員應曉薇的延押訊問，並表明「不是所有證人問完，羈押必要性才會消滅」，被解讀為柯文哲交保現曙光，法界有正反兩面解讀。 柯文哲臉書也在庭後發法庭發言說，第一個認罪被告就是彭振聲，但從他的敘述，他都搞不清楚他到底認什麼罪，到底犯了哪個法令也不清楚。「如果把你關4個月，把你提訊30幾次，就變這樣。」暗指彭振聲是不堪被羈押和提訊而認罪。

台北地院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，今以證人身分傳喚台北市前副市長彭振聲作證，彭證詞閃爍，不過仍維持認罪策略，並未翻供。彭振聲律師表示，本案仍然採認罪答辯。

對於自己之前在妻子輕聲時哭喊「檢察官良心在哪裡」，彭振聲2日也解釋，是情緒發言。

柯文哲：本來連容積率840%都不知

柯文哲於最後陳述時重申對本案不知情，他指出本案去年媒體上開始鬧的時候，他連容積率840%都不知道。「送研議之後我根本沒有去碰它，而且當時是疫情期間，沒時間去管這些」。

柯指出，經過這一年，他才慢慢搞清楚，京華城案就是4個認罪被告加1個關鍵證人。

柯：彭振聲根本搞不清楚到底認什麼罪

柯文哲說，第1個是彭振聲，他都不清楚犯了何罪，第一個認罪被告就是彭振聲，但從他今天的敘述，他都搞不清楚他到底認什麼罪，到底犯了哪個法令也不清楚。「如果把你關4個月，把你提訊30幾次，就變這樣。」

第2個是邵琇珮，她證稱過程都合法卻認罪，「過程都是合法的，結果在認什麼罪？」檢察官寄上訴補充理由指要對她求刑，卻害死了彭太太；第3個是朱亞虎，錢不是他出的，是認什麼罪？第4個是陳俊源，檢察官連問他5次才認罪。這4個認罪的人，都是同一個檢察官問的。

柯批林欽榮任內也接受應曉薇陳情

柯也說，關鍵證人就是前副市長林欽榮，他證稱市府於訴訟中案件不能受理陳情、不能用都市計畫法第24條申請容積獎勵，但這些說法均已被黃景茂的律師打臉，林欽榮任內與京華城打官司時，也接受應曉薇的陳情。

柯文哲表示，上次開庭，檢察官提及，犯罪的人就是要坐牢，但是司法檢調勾結特定媒體陷害無辜、羅織罪名，他要正告勾結媒體的司法人員也要被關，「有一天你坐完牢出來，你們走在路上都會被人吐口水」

柯文哲有機會交保？法界這樣看

上個月北院延押訊問庭，檢察官認為，本案證人遭柯文哲與相關人士干擾，且立委黃珊珊是本案證人也尚未作證，柯對黃有影響力，為防止串供，柯有延押必要，而黃珊珊和彭振聲已經分別於8月7日、9月2日作證完畢，部分法界人士認為，合議庭加快證人詰問程序，讓柯文哲近期交保的機會增加。

律師黃帝穎受訪指出，柯文哲交保條件不如應曉薇，原因是柯文哲親信橘子（柯文哲秘書許芷瑜）潛逃遭通緝迄今，應曉薇涉案事實則沒有橘子潛逃因素。

黃帝穎分析，北院預計今年完成京華城案證人交互詰問，北院也提前召開羈押調查庭，確實是柯文哲與應曉薇具保停押的機會，但柯文哲因親信橘子潛逃，獲准交保的條件遠不如應應曉薇。

律師房彥輝則認為，本件如有重要共犯潛逃海外，則仍有高度勾串、滅證之可能性，且本件被告涉嫌十年以上有期徒刑至無期徒刑之重罪，考量「趨吉避凶」是基本人性，因而若同時有相當理由認為有逃亡之虞，且非予羈押，顯難審判或執行之情況，也就是無其他替代羈押的手段可供選擇之情況，仍有繼續羈押的可能。

相關報導

彭振聲沒翻供自揭認罪過程：檢察官是法律專業！不記得柯文哲手寫便利貼何時交付他，律師：3證詞直殺柯

更多今周刊文章
9月發錢了！勞退、勞保年金、國民年金…勞保局20筆給付領到月底，這筆錢月初就給，一次入帳近4萬
一個警察的0050血淚史！70元進場認賠殺出，眼睜睜看漲到188元…他改投資這個「退休金到老花不完」