柯文哲會再回籠嗎？謝寒冰剖析北檢抗告理由狠酸：太瞎了肯定被駁回

民眾黨前主席柯文哲歷經長達1年的羈押禁見，8日以7000萬元交保，而後台北地檢署（北檢）正式提出抗告。對此，媒體人謝寒冰在個人YouTube頻道直播中針對北檢提出的5大抗告理由一一提出質疑，斷言抗告將被法院駁回，不會發回更裁，「因為理由太瞎了」；他首先提到，北檢認為案件中的「公益侵占」部分尚未調查完畢，然而這與京華城案無直接關係，這是要「用丙案去押甲案」？

第二點，謝寒冰表示，北檢指出柯文哲具保後和民眾黨立院黨團主任陳智菡等人有所接觸，違反交保命令，但檢方這完全是胡扯，因為這是「檢方自己的認定」，而院方並未認定，「到底是檢察官還是法官比較大？」第三點，北檢指柯文哲在外對前柯辦主任李文宗喊話，這也違反交保命令，但其實柯文哲在出庭時已經喊了好幾百次，「腦袋有X還是精神狀況有問題？這到底是什麼瞎理由？」

第四點，謝寒冰砲轟，檢方稱柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用「本人名義」社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，但北檢這是「自己腦補」，如今並沒有法令規定，人被羈押在看守所時，外面的親朋好友不能夠用他的名義，在社群軟體、在臉書發聲；謝寒冰表示，法庭是公開審訊的，媒體可以報導、鏡檢可以報導、大家都可以報導。他並反問，若柯文哲的解讀就是錯、有問題，會隔空串證影響證人，那為什麼媒體報導不會影響？北檢就是在「胡扯」。

最後一點，謝寒冰提到，北檢認為，在被告應曉薇的部分，尚有證人沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民有待交互詰問，「在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」，他質疑，若檢方連這種理由都可以成立，那以後所有的案子，被告就是等到全部判刑確定再出來，至少都要等到一審。

‧ 「北檢承認京華城案程序合法！」他曝柯文哲月圓人團圓機率：法官壓力變了(推薦閱讀)北檢抗告「不放過柯文哲」成首關BOSS？黃揚明列三大關卡示警：綠營在動了

‧ 法官也不想押柯文哲？黃揚明解密「又是7000萬交保」玄機　黃國昌只怕一件事

‧ 不放過柯文哲？北檢聲明「將提抗告」　媒體人預言1結果：事情大條