粿粿稱獨自負擔「家用八成」博同情！陳沂批：若換男方會怎麼評？
粿粿婚變風波持續延燒。范姜彥豐10月29日控訴妻子粿粿出軌後，粿粿於11月1日發布影片，自述婚內開支多由她承擔，家用占六至八成、房屋頭期款出八成、平時房貸也支付六成以上，引來部分網友同情；但網紅陳沂隨即在臉書發文反問：若把性別對調、外遇者換成男性，社會還會因「出最多錢」而降低道德責任嗎？此舉讓「經濟付出是否能折抵情感責任」成為新焦點。
粿粿在影片中強調，三年婚姻走不下去並非外力介入或第三者，主因在於兩人相處與家務分工的長期摩擦。她指出，基於自己支出較多，房屋因此登記在她名下；此番說法引發「誰為家庭付出更多」的網路論戰，許多留言質疑男方「吃軟飯」，也有人認為財務與情感議題不應混為一談。
對此，陳沂則提出一連串「性別互換」追問：如果外遇的是男方，他聲稱房貸、生活花費多由自己支付，輿論是否仍會以「付錢多」作為同情或減責理由？若反過來，當孩子哭泣時是太太戴上降噪耳機，社會是否會用相同標準檢視照顧責任？她直言，部分討論呈現「講權利是女生、談義務是男生」的雙標傾向，社會一方面要求男性賺錢顧家，另一方面又將女性置於「永遠可被理解的弱勢位置」，這才是她眼中的不平等。
此則貼文引發網友激辯。網友直言：「就事論事，婚內出軌就是錯！」、「收入多寡不代表對家庭的貢獻程度，付錢多也不是外遇的通行證。」不少網友指出，家庭運作並非只有金錢衡量，還包含情感、時間與照顧成本；經濟付出不能等同情感免責。也有人強調，外遇行為應被獨立檢視，不能因「誰出錢多」就重新定義對錯。