台積電赴美投資，中國「或成最大輸家」？
當台積電董事長魏哲家於美東時間 3 月 3 日悄然現身美國白宮後，立時為全球「晶片戰爭」、乃至地緣政治的局勢，投下了一顆震撼彈。
美國總統川普以高規格接待魏哲家，並公開稱讚他是「傳奇」（legend）、也是會議室裡最重要的人士，與他在大選前後稱「臺灣偷走我們的晶片產業」的批判態度呈現鮮明對比──因為台積電緊接著宣布，將擴張在美國本土的先進製程投資、研發與設廠規模，預計增加 1,000 億美元（約新台幣 3 兆 2,915 億元）的投資。
消息一出，除了立時引發國際媒體關注、並在臺灣和對岸的輿論圈均引爆「疑美論」正反兩方的交鋒論辯之外，也不禁讓人好奇，同樣在國際「晶片戰爭」中佔據要角的中國，如何看待台積電擴大赴美投資的影響？
（不同觀點角度與「美積電」相關投資合作規劃內容，詳見：《台積電宣布加碼投資美國千億美元，台灣「疑美論」為何再起？》）
以下，筆者將綜合整理與評析來自對岸產官學界，對此事件和其代表的看法。先說結論：撇去「小粉紅」們的極端言論不談，事實上多數對岸真正的業內相關人士，對此新聞多半感到高度緊張與不樂觀：
曾將 TSMC 視為「模範台資」？中國對台積電的矛盾情懷
首先，台積電這次赴美設廠的擴大投資，主要會用於投產 4 奈米與未來的 3 奈米製程，這些先進製程技術，對當前中國半導體業的發展至關重要，但美國將台積電部分先進產能移轉至（美國）本土，將使中國更加難以發展半導體產業技術。
眼下，中國半導體產業發展的瓶頸，正在先進製程上。即便曾在十多年前成功拉攏台積電先後赴上海、南京投資，設立 16 奈米製程晶圓廠，成為當時中國最先進的晶片代工技術之一，不過中國始終難以藉此獲取台積電的先進製程技術。
當台積電赴美投資發展後，美國有更大能力支援其半導體產業（如英特爾），並減少對台灣的依賴，但也加快中國與美、日、歐等市場的技術脫鉤，導致中國半導體發展受到牽制。
客觀來說，中國近年對台積電的態度既複雜且矛盾，當中包含最主要的「技術仰賴」現實，也有（自認的）「民族情感」因素，甚至伴隨高度「地緣政治」的考量，所以常把台積電納入中國「科技崛起」的話語敘事，並在大量官方宣傳中視其為「連結台灣」的模範台資。
然而，近年隨著美中貿易戰、晶片戰正式開打，各大跨國台資企業無論是主動或被動，都必須「選邊站」──而包括台積電在內，態勢均已相當明顯。因此北京當局的口徑選擇就顯得格外矛盾：既不願得罪「模範台資」，也不能毫無反應，於是自去年下半以來，其對外發言體系始終只能將矛頭尷尬地指向「美國又打台灣牌、破壞台海和平」等論述。
美國「對中包圍網」成型
美國「吸引」（或威逼）台積電等半導體巨頭赴美投資，明顯旨在重組全球半導體供應鏈的同時，也是減少對特定地區（如台灣）的依賴。
但這一策略也會對中國半導體產業的全球競爭力產生影響，大幅度削弱中國在半導體領域的競爭力，尤其對仰賴高端晶片的中國科技巨頭而言，將會遭遇更嚴峻的挑戰。
事實上，早在拜登政府時期，美國（商務部）就持續加強對中出口管制，更禁止台積電、三星等公司對中國企業（如華為）提供最先進的製程。川普總統再次上任之後，美國對中國的科技封鎖將不僅限於台積電一樣，而是全面加強。事實上，目前中國半導體製造，主要仍是由中芯國際（SMIC）主導，但其最先進技術仍停留在 7 奈米或更成熟的製程，仍遠遠落後於台積電。
目前，中國只能以「強化科技自主戰略」因應，尤其加速半導體自主化，首要目標就是「去台積電化」，如北京當局正在積極推動、連續三期的半導體自主化戰略「大基金」，就是希望能不惜血本地盡快提升自主研發與生產能力、降低對台積電等外資晶圓廠的依賴。例如：近期華為 Mate 60 Pro 的 7 奈米晶片即由中芯製造，顯示中國試圖縮小技術差距，但隨著美國擴大對中國半導體禁令，主要乃限制中國獲取 EUV（極紫外光刻機）等關鍵設備，將使中國更難在短時間內突破 5 奈米以下製程。
中資科技大廠的無奈：未來恐怕連當客戶也難
中國政府目前的因應方案，其實就只有不斷加大對國內半導體產業的補貼，例如：投資更多資源在長江存儲（YMTC）、中芯國際（SMIC）等企業，以減少對外部供應鏈的依賴。
然而隨著近來局勢演變，未來中國甚至不只半導體產業，連其他領域的科技業者要取得高階晶片，都會越來越困難。例如過去台積電會供應中國部分高端 AI 晶片（如華為、海思設計的 Kirin 晶片），但隨台積電赴美投資後，由於受美國禁令影響，此類與台積電的合作恐怕就得完全終止。
如今中資科技巨頭如華為、阿里巴巴、騰訊等企業，均大量需要高端晶片來支援 AI、雲計算與 5G 等項目，日後不只無法自主研發，若「連台積電的客戶都當不成」，恐將進一步面臨技術受限的問題。
倘若缺乏台積電高階晶片的供應，中國各大科技公司只得被迫轉向中芯國際（SMIC）等國內晶片製造廠，抑或從長鑫存儲、華虹半導體等低階供應鏈來補足，但國內生產晶片的總體效能，將會遠遠落後於其他國家的競爭者，讓中國發展自有半導體生態系統的壓力更大。
與俄羅斯、東南亞國家合作打造「去美化半導體供應鏈」？
對中國經貿發展部門和科技業者來說，來自外部的威脅正與日遽增：美國總統川普恐持續透過「晶片聯盟」（Chip 4）與日本、韓國、台灣等三國的半導體產業加強綁定，進一步孤立中國半導體產業發展。
為因應美中科技戰的升級，中國則被迫必須加速科技（與美）脫鉤，打造「去美化的半導體供應鏈」，其中一項業界提出的「解套」方案，是加強與俄羅斯、東南亞等國的研發合作，降低對美國及其盟國的依賴。
但中國不少業內專家均研判，台積電擴大赴美投資，將在實際上大幅削弱中國對台灣半導體產業的影響力，而短時間內與俄羅斯或東南亞各國的合作，均無法取代台積電的技術實力與量能。因此除非「武統」等極端選項，相對可能的方式是企圖透過多方施壓、突破「晶片聯盟」的封鎖線，而韓國的三星集團（具一定的晶圓先進製程技術）將是當中極少數的可能選項。
小結：美中科技戰赤續升級，中國恐被「科技封鎖」
在魏哲家回台與總統賴清德會面後的「闢謠記者會」中，我們應可進一步了解這次「赴美投資風波」，至少在未來幾年內對臺灣「矽盾」實際上造成的影響，應不至如部分極端人士口中的那麼嚴重。
同時從台積電的發展歷程來看，台積電不僅沒有變成「日積電」、「德積電」、「美積電」，未來更確定離「中積電」將越來越遠。
筆者最後為《換日線》讀者歸納台積電擴大赴美投資，對中國半導體和科技產業的四大影響：
- 首先，台積電以近似「投名狀」方式高調擴大赴美投資，加上美國的科技封鎖力道、將會伴隨關稅戰上升愈演愈烈，中國過往藉由「拉攏台積電」取得穩定供應與關鍵技術的策略，至此已可謂完全失敗；
- 其次，中國將在極其不利的條件下，被迫加速半導體自主化、強化國內供應鏈。但中國半導體行家均深知「量變」不會導致「質變」，中國的半導體發展的瓶頸階段恐將大幅延長，同時政府愈是給予中資業者財政補貼、美國在關稅上的「懲治」亦將愈緊；
- 其三，進一步衝擊騰訊、華為、阿里巴巴等中國科技巨頭的核心技術競爭力，使其在 AI、5G 等領域面臨更複雜的挑戰。而華為、阿里巴巴等中資跨國企業的高階管理層，並不想在國際商業領域被推向兩極世界；
- 最後，美中科技戰必將進一步升級，中國可能會研擬加速「去美化供應鏈」，與俄羅斯及東南亞等國發展自主技術；亦可能用各種手段突破「晶片聯盟」（Chip 4）的防線。而最壞的情況將是無法突破的「技術封鎖」持續下，中國的科技發展腳步再次被孤立、甚至陷入過往只能高喊「超英趕美」的境地。
【延伸閱讀】
●台積電宣布加碼投資美國千億美元，台灣「疑美論」為何再起？
●【評論】川普要課 100％ 晶片關稅？一文解析臺灣電子業該如何「求生」
※本文由換日線授權刊登，未經同意禁止轉載
留言 11