經濟與降險還不夠，牛津研究提倡將「幸福感」列為 AI 政策第三大核心
牛津大學研究人員呼籲，歐盟在推動人工智慧政策時，不應只看經濟成長與風險降低，還要把民眾的幸福感納入評估標準，讓受公共資金支持的 AI 產業對社會回饋負起更明確的責任。
這項主張來自牛津網際網路研究所（Oxford Internet Institute，OII）團隊，研究由 Sandra Wachter 教授領銜，並發表於《Royal Society Open Science》。研究指出，AI 產業的發展不僅仰賴企業自身投入，社會也透過資金、稅賦優惠，以及土地、水、能源、基礎設施與資料等資源，間接支撐了這個產業。
研究團隊認為，現行討論多聚焦於 AI 能否帶動經濟、創造利潤或降低風險，但這些目標不足以衡量技術是否真正對社會有益。他們主張，幸福感應成為 AI 政策的第三項核心目標，與經濟成長和風險管理並列。
研究人員指出，某些 AI 應用可能反而削弱人們的幸福來源，例如模仿人類情感的聊天機器人，可能降低人們對真實人際關係的重視；過度依賴 AI 也可能讓技能退化，甚至使人更難做出自主選擇。另一方面，資料中心擴張還可能增加能源與用水需求，進一步壓縮土地與綠地資源。
在這項提案下，獲得公共支持的企業將被要求預先說明其技術如何提升幸福與福祉，並對實際達成這些效果負責。Wachter 表示，社會已經透過補助、資源與資料為 AI 買單，卻幾乎沒有機會決定自己能從中得到什麼；若公眾參與打造 AI 產業，也應共享其利益。
（首圖來源：AI 生成）