AI 生成圖片免責？英國法院對 Getty 提告做出關鍵裁決，Stability AI 部分勝訴
英國高等法院近日對 Getty Images 與 Stability AI 之間的著作權案件做出裁決，部分支持了 Stability AI 的辯護。這起備受矚目的案件源於 Getty Images 於 2023 年對 Stability AI 控告，指控該公司在未經授權的情況下，使用其受著作權保護的圖片訓練其 Stable Diffusion AI 藝術工具。
Getty Images 最初主張 Stability AI 非法複製和處理了數百萬張受保護的圖片，侵犯了原創者的權利。然而，根據法院文件，Getty Images 已承認無法提供證據證明 Stability AI 在英國境內進行了未經授權的訓練與開發，因此撤回了主要著作權侵權的指控。
此次裁決主要針對次要侵權的指控。英國高等法院法官喬安娜·史密斯（Mrs Justice Joanna Smith DBE）裁定，「像 Stable Diffusion 這樣的 AI 模型並不儲存或重現任何著作權作品（且從未如此），因此在英國法律下並不構成『侵權複製』」。儘管裁決中發現了一些 Getty Images 圖片被 Stability AI 使用的證據，但法官指出這些證據「既歷史悠久又範圍極其有限」。
法院確認，Stable Diffusion 在 AI 生成的輸出中包含 Getty Images 的商標，構成商標侵權。法院拒絕了 Stability AI 將責任推給使用者的主張，明確指出模型提供者（即 Stability AI）對訓練資料與輸出內容負有最終責任。這對於智慧財產權擁有者來說是一個重要的勝利。
此外，裁決確立了一個強有力的先例，即無形物品（如 AI 模型）同樣受到著作權侵權的主張，與有形物品相同。Getty Images 表示將在其美國案件中繼續推進英國裁決的事實發現。該公司還表示，對於即使是「資源豐富的公司」仍然面臨侵權風險感到「深切擔憂」，並呼籲英國政府在這一問題上加強現有法律。
Stability AI 的總法律顧問克里斯蒂安·道威爾（Christian Dowell）表示，法院的最終裁決「最終解決了核心的著作權問題」。這項裁決的發布恰逢 Getty 與 Perplexity AI 達成新協議，後者獲准訪問 Getty 龐大的媒體庫，做為其搜尋和發現工具的一部分。Getty 在新聞稿中指出，授權協議的一項條件是 Perplexity 承諾「改善其顯示圖像的方式，包括圖像來源的信用連結，以更好地教育用戶如何合法使用授權圖像。
UK High Court sides with Stability AI over Getty in copyright case
Getty Images issues statement on ruling in Stability AI UK litigation
（首圖來源：shutterstock）