請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

對被告、證人有巨大影響力 常如山遭延押理由曝光

CTWANT

更新於 3小時前 • 發布於 3小時前 • 陳柔瑜
愛爾麗集團總裁常如山涉偷拍案,稍早與特助張元齡、設備商謝金亨遭延押禁見。(圖/陳柔瑜攝)

愛爾麗集團總裁常如山涉偷拍案,5月到案後遭羈押至今,於25日被起訴並求處重刑,新北地院26日下午召開接押庭,法官認為常如山身為愛爾麗集團實質負責人,對同案被告、證人有巨大影響力,認為仍有羈押必要,裁定羈押禁見。

愛爾麗醫美診所以煙霧偵測器作為偽裝,實則在診間安裝針孔偷拍,有病患5月發現有異報警,檢警兵分多路搜索,在全國7間分店中發現針孔,被害人因而前往海山警分局提告。

常如山和其特助張元齡,以及監視器設備商謝金亨5月到案後遭羈押至今,檢方25日起訴7名被告,對常求處14年以上、總經理劉真華13年以上、張12年以上、謝和蔡姓會計9年以上重刑,全案於26日上午移審,新北地院下午召開接押庭,經合議庭評議後裁定羈押禁見。

新北地院認為,認被告三人涉犯非公務機關非法利用個人資料罪、無故攝錄他人性影像罪、無故攝錄他人非公開活動罪、兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項之拍攝少年性影像等罪,犯罪嫌疑均重大。

新北地院審酌,常如山身為愛爾麗集團之實質負責人,對同案被告、證人具有巨大影響力,且處理公司事務工作期間,仍有接觸相關證人之可能性;謝金亨為實際裝設、拆卸監視器之人,所為之供述與其他共犯仍有出入之處;被告張元齡前曾將其與他人手機內對話紀錄刪除之情,是被告三人均有串證及湮滅證據之可能性,新北地院依比例原則衡量被告防禦權之行使、人身自由之限制、對公共利益之維護、本案犯罪情節、發現實體真實之利益等後,認被告三人仍有羈押之必要,均應予以羈押並禁止接見、通信。

延伸閱讀

看更多CTWANT報導

查看原始文章

更多國內相關文章

01

彰化荔枝園驚見「保鮮膜蠟化女屍」! 警逮3名「棄屍男」

EBC 東森新聞
02

獨家影音/執勤17小時!45歲警返家躺沙發說了聲「好累..我瞇一下」成永別

TVBS
03

議員險遭滅頂!台南豪雨狂襲「人孔蓋噴開」:命差點被收走

EBC 東森新聞
04

遭認定職場霸凌 楊珍妮:報告片面欠正當程序盼再調查

中央通訊社
05

八仙塵爆11週年前夕 家屬獲賠2100萬確定!最高法院判觀光署、新北市府敗訴

自由電子報
06

再也等不到他回家!明星校長猝逝廁所 妻哭斷腸:明明健檢都沒事

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...