「土城毛畯珅」圍棋老師拍12童判22年 二審今辯結仍不認性剝削
有加重強制猥褻前科的李慶彥，在土城開設圍棋教室，教室內裝設監視器，卻拍下「一對一」猥褻男女學童的影片，直到一名受害者向家長反映下體遭老師觸摸，東窗事發，新北方法院依違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像等64條罪判李22年徒刑。案經上訴，台灣高等法院今辯論終結，李仍否認特意拍攝，審判長諭知8月7日宣判。
李慶彥過去就有加重強制猥褻的紀錄，法院判刑確定後，2014年6月5日執行完畢。李在新北市土城區私設圍棋教室，標榜「家庭式教學」，也就是「在老師家上課」。
李落網時先是說裝監視器是為了「看學生的狀況」，但第二次警詢時改口裝監視器是為了拍攝上課內容，否認是要拍被害人。檢方調查，從2021年4月24日起至2024年8月31日，共有12名學童受害，學生當時的年紀最小才5歲，稍長的不過10歲，李多是將手伸進學童褲子撫摸生殖器，或是隔著褲子觸摸、親吻。
新北地院認為，一般人裝監視器是為了側錄環境有無危險，若沒有特殊情況，不會將監視器檔案拷貝留存，而是讓新錄影資料覆蓋舊檔案循環使用監視器記憶卡。但李慶彥錄像時間長達3年多，錄影檔案多、資料龐大，資料沒刪除且另儲於電腦，新北地院認定他裝監視器的目的就是要拍攝、保留性影像。
因監視器角度固定，李慶彥為了拍清楚，常將孩童拉到監視器鏡頭前，或是讓孩童的正臉面對鏡頭，新北地院認為他違反兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項罪名。
一審審理期間，李與2名學童的家長調解成立，但未獲其餘10名被害人原諒，且已調解成立部分，也僅各賠付部分款項後即不再賠償。新北地院批李不知悔改，且被害人才5至10歲，他卻為了自己的私慾強制猥褻或性騷擾，且不認犯兒少性剝削條例第36條第3項罪名，難認悔悟，64項犯罪刑度加總共571年1月徒刑，應執行22年。
高院今在審理前，仍排了調解程序，言詞辯論時，李慶彥依舊只承認裝設監視器和撫摸兒童，否認迫使孩童被拍攝性影像的指控；雖然他一審遭重判22年，被害家屬仍無法原諒。
李慶彥案被形容為「毛畯珅翻版」，台北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅因性侵、偷拍6名女童，最高法院判28年8月徒刑定讞；台北地檢署另查出毛涉侵犯39名幼童，以及在公共場所涉偷拍未成年性影像306次，依法起訴，台北地院審理中。
留言 2