黃國昌「狗仔頭」謝幸恩又被爆料！透過王鴻薇助理兜售跟監照、每案2至4萬…哪些人是買家？
蘇芳禾
圖片 黃國昌臉書、王鴻薇臉書 提供
民眾黨主席黃國昌日前被爆透過前《中央社》記者謝幸恩，以台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會的名義組成狗仔集團跟監政敵、操弄媒體。 《鏡週刊》週二再爆出猛料，謝幸恩受黃國昌指示，透過國民黨立委王鴻薇助理張凱維，到處向泛藍民代兜售跟監照，每案以2至4萬元不等尋找買家。 王鴻薇的律師柯晨晧也向週刊證實，王鴻薇後期很多爆料都是急就章，卻要他承擔法律責任，讓他無法接受。張凱維明知謝幸恩是黃國昌的狗仔頭，提供的跟監照都是證據不足的烏龍料，但王鴻薇跟張凱維為了要搏聲量，竟然要他出席記者會、幫王背書，呼籲其他人不要跟他一樣誤上賊船。 對此，王鴻薇則透過辦公室回應，鏡週刊為了打黃國昌連小助理都開刀！助理向她確認，本身沒有參加任何吹哨者協會運作，或與黃國昌有任何直接跟間接的實體聯繫；律師柯晨晧是潘孟安案一審委任律師，但卻因邀請她擔任反廢死公投領銜人、募款被拒，逕自解除委任，並不斷對外發表針對本辦公室不實言論。 對於是否向週刊和前委任律師提告，王鴻薇辦公室尚未回應。
黃國昌日前被踢爆「狗仔門」，涉透過前中央社記者謝幸恩組織狗仔集團，自2021年開始跟監政治人物，並透過《台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會》與各媒體如《民報》、《菱傳媒》和藍營政治人物合作，釋出不利於綠營的爆料訊息。
黃國昌罕見神隱多日後，出面讚謝幸恩是非常優秀的調查記者，並嗆「這個國家容不下勇於揭發弊案的人」。在爭議期間，謝幸恩請辭中央社職務，並且遭中央社提告；菱傳媒則是直接停刊。
謝幸恩奉黃國昌指示 每案2-4萬兜售跟監照
《鏡週刊》10月7日再爆多個猛料，黃國昌雖聲稱相關資料都無償提供，指該集團透過謝幸恩與藍委王鴻薇的助理張凱維在外兜售跟監照片，每案以2至4萬元不等在外尋找買家，不僅已觸犯刑法妨礙秘密罪，把偷拍照拿來兜售牟利，更是罪加一等，是「假揭弊、真歛財」。
謝幸恩奉黃國昌指示，負責帶領狗仔隊跟監、偷拍，張凱維則利用人脈轉賣這些跟監照片給泛藍民代，像是今年8月新黨台北市議員侯漢廷在臉書po文，就是謝幸恩透過張凱維轉賣，供侯爆料，兩人談好七三比例分帳。此外，國民黨籍台北市議員張斯綱也是客戶。
而這些所謂的「猛料」，很多都是烏龍，例如新黨台北市議員侯漢廷今年8月爆料，前經濟部長郭智輝在關稅公布當天參加「快樂宴」3小時才離開，之後侯漢廷道歉。
拍總統府秘書長潘孟安豪宅，後潘孟安出示租賃契約；國民黨立委王鴻薇爆料前中央疫情指揮王必勝和陳時中吃飯，有辣妹陪伴，「重情重義重粉味」，結果被證實是女醫師，王鴻薇隨後於臉書向女醫師道歉。
王鴻薇律師爆：爆料粗糙且還要他當義工
而與王鴻薇合作的律師柯晨晧，與張凱維原是辯論賽戰友，誇口要帶柯搞選舉事業、發大財，並且提及跟謝幸恩的利益關係，但柯看完跟監照片，認為爆料內容只是「看圖說故事」，爆料內容粗糙、出包率高，但張卻堅稱謝提供的資料沒問題，結果就是害老闆王鴻薇跟著倒楣。
柯晨晧向週刊表示，王鴻薇後期很多爆料都是急就章，卻要他承擔法律責任。王鴻薇對金錢斤斤計較，常要求他做「義工」，要他免費花一、二週時間調查爆料資料，就連打官司的律師費也要拗。
柯晨晧說，張凱維明知謝幸恩是黃國昌的狗仔頭，提供的跟監照都是黃不要的「邊角料」，或是證據不足的「烏龍料」，但王鴻薇跟張凱維為了要搏聲量，竟然要他出席記者會、幫王背書。
王鴻薇：協助同黨、友黨政治人物未違法
對此，王鴻薇透過媒體群組回應，她不認識謝幸恩，助理（張凱維）也沒有參加任何吹哨者協會運作或聯絡黃國昌；「本辦公室助理，協助同黨及友黨政治人物，均未違法」。
此外，王鴻微也指出，律師柯晨晧確實是她的潘孟安案一審委任律師，但之前卻邀請她擔任反廢死公投領銜人，還要藉此募款，她婉拒後柯晨晧逕自解除委任，並不斷對外發表不實言論。
不過對於是否對週刊和前委任律師提告？王鴻薇則未回應。
▲國民黨立委王鴻薇才剛力挺黃國昌的狗仔跟拍行為，7日就被爆助理協助謝幸恩兜售跟監照片 。圖／王鴻薇臉書
黃國昌則是在上午的記者會回應，這個問題毫無事實基礎，相當可笑，台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會辦的案子，從未收受任何一毛錢；並且《鏡週刊》自己應該很清楚，他們跟我拿了不少資料，什麼時候有收半毛錢？
至於台北市議員侯漢廷說自己是用4萬元買到照片，媒體詢問黃國昌是否知情？黃國昌則說，他的發言代表他自己與「吹哨者保護協會」，過去提供揭弊資料給媒體，從來不收費，完全基於公益價值。
侯漢廷回應，他不認識被控涉入「狗仔偷拍」案的前記者謝幸恩，也未曾聯繫過，更與黃國昌沒有任何私下聯繫方式。
張斯綱表示，自己的揭弊內容屬實，沒有變造、栽贓情事，這部分沒有疑義，並指此案爆出看起來是內部矛盾，「我就不評論」。
▲ 侯漢廷之前烏龍爆料前經濟部長郭智輝一案，後於臉書道歉。圖／侯漢廷臉書
跟監拍照牟利 律師：符合背信罪要件
針對黃國昌的狗仔集團被爆透過王鴻薇助理共同販售跟監偷拍照牟利，律師黃帝穎分析3大法律問題：1.黃國昌迄今未交代養狗仔的資金來源，每案2-4萬元顯不足支應養狗仔數年的鉅額開支。
2.黃國昌的狗仔頭謝幸恩被中央社提告背信罪，每案2-4萬兜售跟監偷拍照，符合背信罪要件「為自己不法利益」。
3.王鴻薇之前曾黃國昌狗仔案，今日又爆出王鴻薇張姓助理販售跟監偷拍且拆帳，王鴻薇是否共犯違反個資法？需進一步查明。
黃帝穎也指出，週刊報導引用柯姓律師說法，經查柯律師確實是王鴻薇烏龍爆料潘孟安案中，王鴻薇的委任律師，王鴻薇該案一審、二審均敗訴，可見爆料潘孟安所用的跟監照片品質。
「王鴻薇應說明，不敢提告，是否因為王自己委任的柯律師，也符合黃國昌宣稱的吹哨者？且明知週刊報導均有所本。」
相關報導
黃國昌狗仔懶人包／有無跟拍柯文哲？黃國昌、媒體說法還原時間序！狗仔頭跟監操作手法一次看
更多今周刊文章
影／捷運踢人「台大高材生」還原1分鐘真相：只想要她遠離我！被問是否後悔做這事「還是會先保護自己」
台股連漲5個月，感覺怕怕的？台積電、0050…超馬芭樂：「死亡交叉浮現」出場SOP，卡位這1檔躺賺6%股息