轉型正義：撤銅像與改路名政策 藍綠態度立場最對立
Newtalk新聞
辜寬敏基金會、東吳大學傅正民主研究中心今(8)日發表以轉型正義為中心的「台灣歷史問卷調查」研究。雖然民眾認為自己對於歷史相當瞭解，但對於台灣轉型正義事件瞭解其實有限，例如有近54%的人從來沒有聽過清鄉事件。另外，藍綠對於「撤除銅像、改變道路名稱」政策最對立，藍營支持者只有2分左右支持，綠營支持者則有高達8分希望進行。
這項調查透過網路問卷調查進行。東吳大學政治系教授陳俊宏表示，希望透過這次民調可以開啟朝野對話開始基礎。
東吳大學政治系教授陳方隅也表示，這次調查裡也發現，因林宅血案電影爭議，由101大樓董事長賈永婕帶起的補課潮，最近半年內知道林宅血案比例是11.5%。雖然53.9%的人自評對歷史還算了解（回答6-10分），非常了解（回答8-10）的比例 20.3%，然而，對台灣社會重大事件的不理解比例都很高。例如對於1947年後的清鄉有53.7%完全沒有聽過。
對於轉型正義的議題，受訪者親身或家人經歷：被約談、監控 6.1%；被逮捕、審判或關押 4.3%；極刑 1.7%；職涯受阻 5.8%；出國受阻1.8%；回國受阻 2.3%；主動提供情報 1.2% 被迫 0.6% 擔任軍警 3.9%；以上都沒遇過 82.5%；禁止談論政治 28.3%。
問卷也針對幾項轉型正義的工作，最支持的到最不支持者的，從強到弱分別是：開放過去的政治檔案、加強大眾對歷史事件認識、平反國家不法行為、重新調査重大政治案件、賠償受難者與家屬、處理政黨爭議財產、建立博物館與紀念館、追究與懲罰加害者、標示迫害人權事件地點及「撤除銅像、改變道路名稱」。
對於「感知政府努力轉型正義程度」，民眾對於「撤除銅像、改變道路名稱」以及「處理政黨爭議財產」的執行最有感，各有超過 43% 的民眾認為「有做很多工作」。
執行印象最弱的措施：「追究與懲罰加害者」是民眾最有感不足的一項，高達 57% 的受訪者表示「沒印象有做」，僅有 8% 認為有做很多。這顯示在轉型正義的各項措施中，責任追究的部分在民間印象中進度最慢。
但藍綠也有出現一些落查，最大的差別在於民進黨支持者認為「追究與懲罰加害者」做的很少，但國民黨支持者則認為有做一些。
至於支持「撤除銅像、改變道路名稱」政策，藍營支持者只有2分，但綠營支持者則有高達8分支持。這也是這些個別特定政策裡，兩個陣營態度差距最大的。
根據這份調查，國民黨支持度為19.3％，民進黨支持度為33.8%，民眾黨支持度為9.7%。陳方隅說明，這次藍綠支持者差異，只計算國民黨與民進黨兩黨的支持度。
這份《2026台灣轉型正義問卷調查計畫》由東吳大學政治學系傅正民主研究中心的團隊主持，採用政大選研中心 PollcracyLab 網路調查方法，於2026年4月9日到4月26日進行問卷調查，總計回收1,500份有效問卷。