父親體弱喊沒錢求扶養 怒揭童年真相…法官力挺女兒

父債子還、養兒防老，過去常被視為天經地義，但在現代司法實務中，父母若曾嚴重怠忽親職，孩子也能依法拒絕履行扶養義務。男子阿國（化名）因年老多病、無收入可維持生活，向法院聲請，要求女兒小萱（化名）每月支付8千元扶養費。

法院審理，阿國指稱，他本身體弱多病，罹患多種疾病，無法工作維生，名下雖有土地，但僅為共有持分並且比例極低，處分困難，實際上等同沒有財產。他認為，女兒小萱是直系血親卑親屬，依法必須盡扶養責任，因此請求每月支付8千元扶養費，直到他的死亡之日止。

小萱反擊指出，父親阿國婚後酗酒、賭博成性，毫無責任感，自她出生後便由母親帶回外祖父母家撫養，直到6歲前幾乎都由外祖父母照顧。雖然母親後來與父親離婚，監護權形式上由父親行使，但卻從未真正承擔養育責任。相反地，父親多次把她交由他人照顧，自己卻繼續過著放蕩生活。

法院考量，對於阿國多年未盡父親責任，雙方並無爭執，阿國在離婚前後，從未親自照顧或扶養小萱，確實無正當理由怠忽親職，並且情節重大。法官認，依據民法規定，子女原則上對父母負有扶養義務，若父母生活無以為繼，理應由子女負擔。

法官審酌，若父母曾對子女嚴重怠忽扶養義務，甚至造成孩子身心傷害，法院得依情節，減輕甚至免除子女扶養義務。法官認為，阿國多年未照顧孩子，放任其依靠外祖父母及母親生活，確實屬於「情節重大」之情況，因此裁定駁回阿國的聲請，並准許免除小萱對其扶養義務。