便宜也要顧國安 逾7成支持智慧家電檢測

在台劇《零日攻擊》第三集中，駭客透過家中聯網家電植入惡意程式，瞬間癱瘓全台網路，引發一場無預警的數位災難。劇情雖屬虛構，卻讓人不禁反思：當我們日常生活中充斥各式「便宜又好用」的智慧設備，是否也在無形中為國安風險打開了後門？

現實生活裡，從監視器、路由器到手App，許多來自境外的產品因價格實惠、功能齊全而廣受歡迎，但同時也屢屢被質疑存有資安漏洞。當「買得划算」與「用得安心」出現矛盾時，消費者、企業與政府該如何取捨？

LINE TODAY 在首頁針對「若進口商品便宜但有國安疑慮 你會怎麼取捨？」發起網路投票，截至8月19日上午8時，已有超過2.9萬名網友參與。其中，38.02% 的網友選擇「須安全檢測：通過國家嚴格檢驗，才能給民眾使用；公部門和企業則應禁止」，35.97%的網友認為是「國安優先：再便宜也不該冒險，安全最重要」，12.59% 的網友表示「價格優先：能省錢才實際，國安風險交給政府處理」，另有10.83%的網友則表示「沒差：覺得這議題和日常生活距離太遠，不會特別在意」，目前投票仍在進行中。

不少網友強調資安風險不容忽視。他們認為即使商品價格低廉、功能齊全，也不能讓潛在威脅進入市場，支持政府建立明確的檢驗制度與審查標準。有意見指出：「百姓撿便宜，是天性，國安應該是政府要做的事，不是問人民。」也有人提醒：「智慧聯網系統遠端操控蒐集情資，你或許不重要，但錄到軍隊動態等等都是極為不利的，智慧聯網系統被駭，直接就能從攝影機錄音。」這些聲音共同凸顯，國安不是消費選項，而是政府必須守住的底線。

不過，也有許多網友對「國安疑慮」持保留態度，認為這是政治操作的延伸，強調民眾更在意的是生活成本與實質壓力，而非抽象的安全風險。有人直言：「國安是政府機關要好好把關，我們小老百姓怎有辦法查察是否有國安問題或疑慮？小小的百姓就只會考慮經濟問題，品質沒有問題，當然愈便宜愈好啊。」

另一方面，也有留言提醒，現代戰爭型態已不同於以往，可能透過網路入侵而非傳統軍事手段。「現代網路戰爭不需要透過家電和電視及電廠進行滲透，戰爭要進行的是癱瘓。」同時，也有人補充：「不會先想到『國安優先』，是個人生命財產安全優先。」、「可以由廠商提供無後門程式等無惡意保證，再由政府部門，如數發部或經濟部等單位，進行嚴格檢驗，通過檢驗方可獲得許可。相信臺灣自己的科技能力可以針對懷有惡意的商品予以阻絕，而不應該一概以『有國安疑慮』，就通通封殺。」。

整體來看，社會對此議題的看法呈現兩極：一方面強調國安風險必須嚴格把關，另一方面則擔憂過度政治化，認為經濟與生活壓力更為迫切。但在爭論中，不難發現一個隱含的共識——無論經濟或政治如何爭辯，國安作為基本防線，仍是政府責無旁貸的首要任務。

網友留言討論相當熱烈，請問你／妳怎麼看呢？歡迎投票、留言分享你的觀點。