柯文哲交保！北檢抗告狀已遞出 最快10日送高等法院裁定
記者楊佩琪／台北報導
民眾黨前席主席柯文哲獲7000萬交保返家第2天，台北地檢署正式遞狀提起抗告，列出5大理由，認為柯文哲有與同案被告、證人串供之虞，且重要證人還未詰問完畢。根據了解，因台北地院尚需整理卷證，抗告狀最快將由北院於10日送到高等法院，高院收狀、分案後，才會依卷證進行審理，最後裁定柯文哲、台北市議員應曉薇是否維持交保或得回到北院重開羈押庭。
根據北檢列出5大抗告理由，包括認為柯文哲9日赴北院出庭後，與同案證人，民眾黨立院黨團主任陳智菡同車有串供疑慮。根據了解，因陳智菡為偵查中，檢方列入證據清單中之證人，未在北院要傳喚的證人中，柯文哲是否違規，仍待認定。
北檢5大抗告理由為，依高等法院8月11日延押抗告裁定，認為柯文哲涉犯公益侵占部分，仍有重要證人尚未調查完畢。盤點10月間尚待交互詰問的重要證人，包括10月2日傳喚台北市都市發展局前局長黃景茂、10月16日傳喚東森電視總裁張高祥和會計師范有偉，10月21日傳喚民眾黨立委，時任台北市副市長的黃珊珊，10月30日將換台北市議員應曉薇顧問吳順民等人。因此檢方主張，無論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。
另柯文哲於9日獲得交保後，即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸，已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。
且柯文哲具保後，對即將於9月16日到法院作證的共同被告李文宗喊話，但李文宗就公益侵占之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係。
又柯文哲在羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。
至於應曉薇部分，尚有證人威京集團主席沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問。「在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」為檢察官之一貫主張。