指柯文哲「被動」接觸證人陳智菡、陳宥丞 柯律師鄭深元致歉
Newtalk新聞
台北地方法院今（11日）審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，傳喚民眾黨秘書長周榆修、木可公關前員工李婉萱作證，釐清眾望基金會運作情況，柯到底有無侵佔政治獻金。上午詰問完周榆修後，柯文哲律師鄭深元表示，對於柯8日交保後，被動與證人民眾黨團主任陳智菡、台北市議員陳宥丞接觸，成為檢方抗告理由之一，他對此向庭上表達抱歉。但他也說，希望柯禁止接觸證人範圍能僅限於未到案的證人，不然名單有200、300人，會使柯被孤立。
北院今續審京華城、政治獻金案，傳喚柯文哲、眾望基金會前董事長李文宗、木可公司前董事長李文娟到庭，並傳喚周榆修、李婉萱作證。
上午詰問周榆修結束後，鄭深元指出，對於柯文哲8日交保後，當時尚未收到交保裁定，對於內容不完全清楚，加上搭下簇擁的人群眾多，柯文哲被動與證人陳智菡、陳宥丞接觸或同車，對此他向庭上表達抱歉。
鄭深元提到，請求法院裁定禁止接觸證人的範圍，是否能僅限於未到案證人，不然恐怕名單有200、300人，會使柯文哲被孤立。
檢察官林俊廷表示，北院上週五裁定柯文哲可交保，一直到柯8日辦保已過3天，且起訴書有提到陳智菡、陳宥丞是證人，柯文哲禁止接觸，若依照鄭深元的說法，難道認為柯文哲還可以與幕僚討論木可帳戶，或是與北市府相關人士討論京華城案細節嗎？
林俊廷更指，陳智菡當初幫柯文哲聯繫台北市前副市長彭振聲，了解京華城案狀況，陳宥丞則曾轉傳京華城專案小組相關資料給柯文哲。
審判長江俊彥諭知，因檢方抗告今早已送到高院，因此在高院裁定出爐前，並不適宜加以補充或變更。
※Newtalk提醒您：
#任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。