上海兄弟事件延燒！中國14億人口
[NOWnews今日新聞] 中國新創的「上海兄弟」球隊因隊徽、象徵色彩、吉祥物幾乎複製中職中信兄弟，引爆台灣球迷強烈反彈，但其實球迷可以從另一個角度思考，也是一個根本問題，擁有14億人口的中國，為何仍無法培養出像台灣、日本與韓國般成熟的棒球文化與職業體系？
答案不在於人口與資源，而是文化底層、體制結構與制度斷層的根本差異。以下是5大分析因素：
一、棒球不是中國的文化基因，而是台灣的集體記憶
台灣棒球歷史可追溯至日治時期，從紅葉少棒、世界少棒賽、職棒草創到如今的中華職棒（CPBL），棒球早已成為島嶼人民的共同記憶與情感寄託。球迷有主場、有球隊、有歷史故事，棒球是一種身份認同。
反觀中國，棒球長年是冷門運動，全國學校體育課很少出現棒球社團，也沒有像日本甲子園、台灣黑豹旗般的青棒文化。對多數中國民眾而言，棒球既不是日常娛樂，也不是民族象徵，它甚至不如籃球、足球、乒乓球被視為「國球」。沒有情感，就無法產生球迷；沒有球迷，自然不會有市場與產業，這就跟台灣的足球非常相似。
二、體制式「舉國培訓」無法養出棒球文化，只能養出短期戰績
中國體育長期採取「舉國體制」，也就是政府選材、集中訓練、奪牌為目標，這套模式適用於跳水、體操、射擊等個人項目，卻與棒球所需的「長期比賽經驗、球探養成、地方球隊運作與自主生態」完全衝突。
2008北京奧運前，中國砸下鉅資組成「中國之星」棒球隊、聘請MLB教練團訓練，甚至靠地主優勢爆冷擊敗台灣。然而奧運結束後，由於缺乏持續聯賽與市場支持，球員散回地方、無球可打，中國職棒聯賽停擺，棒球再度沉寂。這是一種沒有根的繁華，一旦補助停止，球隊與聯賽立即消失。
三、缺乏完整球員生命線，中國棒球「沒有未來」
台灣的球員生涯，有從少棒、青少棒、青棒、大學甲組、企業隊一路到中職的完整體系，球員知道努力就有出路。而中國大部分地區沒有少棒隊、更沒有高中或大學棒球聯賽，球員多來自體育學校或公安系統，一旦無法進國家隊或解放軍體育單位，便失去舞台。即便加入棒球，也很難當職業選手養家，因此家長與學生缺乏投入誘因。
這也是為何中國雖有14億人口，但棒球選手仍是少數，甚至需要在CPB規定「每隊至少要有10名台港澳球員」，才能撐起聯賽水準。
四、人口多≠球員多，沒有球迷、沒有傳播，就沒有市場
中國球迷習慣看NBA與英超，棒球在當地缺乏轉播、缺乏社群討論、甚至缺乏球場設施。在經濟效益與升學制度面前，棒球既不算賺錢，也不能當高考加分項目。相比之下，籃球有姚明與CBA，足球有世界盃情感連結，唯獨棒球沒有舞台，更缺乏英雄故事。「沒人看，就沒人投資；沒人投資，就沒人打。」形成死循環。
五、CPB能改變現狀嗎？仍是長期戰，而非三年計畫
中國棒球城市聯賽（CPB）喊出2026試行、2027主場制度測試、2028全面主客場化，但這條路仍面臨三大挑戰，球員來源仰賴外地、球迷文化尚未成形、與兩岸政治敏感度相互牽扯。僅靠企業與資本無法短期重塑文化，棒球需要「時間、地方支持與世代傳承」。
中國會追上 但不是靠14億人口
中國不是沒有錢，也不是沒有資源，而是棒球始終沒有走進家庭、學校與城市生活。要縮短與台灣、日本、韓國的差距，關鍵不在挖台灣的選手與象隊IP，而在於能不能讓一個10歲的小孩在上海浦東的草地上打第一顆球，並在20年後站上屬於自己的主場。這點又跟台灣永遠都是「足球元年」，非常雷同。
▲中信集團贊助中國「上海兄弟」隊伍，因隊徽與中職中信兄弟高度相似，在台灣棒球圈投下震撼彈，引發百萬象迷強烈反彈，但亦有支持者認為，企業跨海經營擴大市場並無不妥，呼籲理性看待。（圖／取自threads chan_duy8069）