領基金會薪水幫柯文哲選總統背信？黃國昌譏：綠營多少人有基金會？
Newtalk新聞
台北地方法院今（11日）續審民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，傳喚時任眾望基金會主任、現任民眾黨秘書長周榆修及木可公關前員工李婉萱作證。民眾黨主席黃國昌痛批，北檢認為周榆修領眾望基金會的錢幫柯選總統是背信，直指這是笑掉全台政治界大牙的理論，並反譏綠營多少政治人物有基金會？
黃國昌今上午赴北院旁聽，中途接受媒體聯訪，他提到，今天第一位證人是周榆修，但周並非以黨秘書長身份出庭，而是眾望基金會員工作證，主要理由是北檢檢察官認為周榆修當時領眾望基金會的錢，卻幫柯文哲準備選總統，這是不法侵占眾望基金會的錢，是背信。
黃國昌直言，當初北檢開發出會讓人笑掉全台政治界大牙的理論，他笑到下巴都要掉下來，在台灣，過去蔡英文選輸總統後，成立小英基金會，大家都知道小英基金會是幫蔡英文準備選總統，政治圈的人聽了是否會覺得這些檢察官活在自己世界裡，完全不知這世界怎麼運轉，跟社會嚴重脫節？
黃國昌提到，後來又問到周榆修是否擔任柯文哲競選總統辦公室職務，周回稱有，因為本來就沒禁止兼職，又沒公務員身份。周榆修也舉例，他在2012年至2014年在民進黨青年部當副主任，同時也是民進黨部智庫新境界青年部副主任，同時在黨部任職與基金會任職，同個人有2個不同身份、2張名片，本來就是政治界很尋常的事。
黃國昌質疑，檢察官以周榆修在眾望基金會工作，也在柯文哲競選辦公室工作，用這種理由當作背信、侵占起訴的犯罪事實。老實講，完全不知到底在幹什麼？若這在法律上都能成罪，北檢檢察官要偵辦的範圍恐怕不只周榆修、柯文哲、民眾黨。
黃國昌強調，民進黨有多少政治人物有基金會？什麼時候聽過北檢這些鷹犬講過一句話？針對性這麼強？只有民進黨可以，其他政黨都不行？民進黨愛怎麼胡搞瞎搞都可以，其他政黨按民進黨以前做法就大肆偵辦，這不是政治介入司法，什麼是政治介入司法？這不是綠能你不能，什麼是綠能你不能？