召喚小草？蔣萬安辯論突喊「柯文哲遭司法追殺」　沈伯洋回應了

即時中心／顏一軒、魏熙芸報導 台北市長選舉首場電視辯論會今（31）日下午正式落幕，台北市長蔣萬安在結論階段突然提及民眾黨創黨主席柯文哲遭司法追殺，被外界解讀是否意圖爭取小草、珊粉的選票。對此，民進黨候選人沈伯洋回應，蔣萬安可能有一些考量，想強調市政「一棒接一棒」，但這本來就是想當然耳的道理，真正重要的是未來能有多少創新，以及如何引領台北未來20、30年的發展。 沈伯洋在辯論會後受訪時表示，蔣萬安可能想強調市政延續的概念，但這本來就是理所當然的事。他舉例，假設自己今天當上市長，「怎麼可能說捷運不要蓋了，或現在不要免費營養午餐」，強調市政本來就是一棒接一棒，重點在於之後能有多少創新，以及如何引領城市未來20、30年，這才是比較重要的事情。至於蔣萬安在結論時選擇談論柯文哲，他認為每個人都有自己喜歡講的方向，沒有什麼對或不對。 針對蔣萬安是否有意爭取前立委黃珊珊的支持者，沈伯洋則說，「這要問蔣市長比較準」。他強調，自己的選舉策略一直都很簡單，不會把選民分成不同黨派，也不會特別在意對方過去投給誰，「本來投給蔣萬安的市民，也是我要說服的群眾」。 沈伯洋進一步指出，自己的做法是依照市民關心的議題進行討論，例如關心運動的人就聊運動政策、關心音樂的人就談音樂政策，若是身分為社工的市民，就討論社工政策。他強調，選民過去投給誰、政治立場為何，都不是自己這次選舉會考量的事情。 另被問及蔣萬安今日辯論砲火是否更加猛烈，沈伯洋則表示，自己倒不覺得蔣萬安與過去有什麼不同，「蔣市長一直都是蠻一致的人，一致不出席會議，一致繼續對我做一些負面標籤」，認為對方所貼的負面標籤與先前並無太大差異，因此沒有特別感受到攻勢變得更加猛烈。 沈伯洋指出，貼負面標籤當然不是自己樂見的事情，但更可惜的是，蔣萬安始終沒有回答問題，包括程序、出席會議及雙重標準等爭議，對方究竟要如何改進，至今仍沒有得到自己想要的答案，認為蔣萬安仍停留在「問A答B」。 至於是否期待再舉辦一場沒有負面標籤的辯論，沈伯洋直言「當然！非常希望！」，但能否促成仍是未知數。他提到，蔣萬安日前接受王偉忠專訪時，曾談及要擋下負面攻擊，沒想到辯論時仍出現負面標籤，讓他直言「原來負面的攻擊是他本人要做」，坦言自己原本期待雙方能全部聚焦市政議題，對於今日的情況感到有些可惜。 另外，對於辯論時是否笑容變少、顯得較為緊張，沈伯洋則說，自己一直都差不多，通常比較容易在事前緊張，一旦正式開始後反而比較不會緊張，認為這只是每個人面對壓力時的個性不同。 沈伯洋也透露，自己雖然有攜帶資料，但因為低頭看稿會減少與觀眾的眼神接觸，因此盡量以自己的理解表達。他坦言，不照稿念比較容易超時或講得太短，因此格外注意時間控制，所幸電視台攝影棚設有一個「大到無法忽視」的倒數計時器，對他幫助很大；他笑說，平常在家練習時，使用的只是廚房煮東西的小型倒數計時器，每次都得特別看時間。 至於今日辯論表現如何，沈伯洋強調，「回答好壞市民會評分」，自己從一開始就希望討論能聚焦主題，也認為出席辯論是對邀請媒體的基本尊重，期待透過辯論讓過去沒有得到回應的問題，能夠獲得答案。 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》