曹錦輝等名單曝光後　不難想像北京下一步

中國新成立的「中國棒球城市聯賽（CPB）」預計2026年開打，並傳出首波「台灣自由球員名單」有曹錦輝、林益全等人，引發國內政壇與球迷高度關切；此事非單純體育流動，而是在中共已習慣以多元手段擴散影響力的脈絡下發生，當網紅、歌手等文化統戰路徑飽和，體育作為高度象徵性與情感連結的領域，正成為下一個被利用的戰場。

中國在國際體壇的壓力與騷擾模式

北京長期利用國際體壇進行政治施壓，從選手國籍認定、賽事名稱到賽場外交禁語，其手法涵蓋官媒操作、外交交涉與賽事商業安排；CPB要求各隊名單內納入「台港澳」選手，表面是人才流動，實質可能是把體育選手納入制度化交流的管道，形成長期滲透的溫和平台；這種「制度化接觸」往往先以工作機會吸引，再逐步擴大影響。

從網紅到球員：統戰樣板的轉換與意涵

過去中共對台影響力操作重點多在文化圈與商業領域，透過簽約、活動邀請、代言等模式，建立依賴與話語管道；但當這類模式接近飽和或遭抵制時，轉向體育界便具備兩大優勢；一是運動員的社會偶像效應強，易被當作價值輸出的載具；二是體育交流具「非政治化」遮蔽效力，更容易被宣傳為正常化的人民往來；CPB若成功吸納知名台將，便可在民間層面建立「親中體育圈」，為後續話語滲透鋪路。

養套殺：如何透過交流製造影響力鏈

許多評論指出，中方以「養套殺」方式操作，先以訓練或職業機會「養」起選手與教練，建立情感與經濟依賴，接著在關鍵時刻用輿論、資源或人脈影響其言行或立場，最後達到散播特定敘事或施壓的目的；體育選手一旦成為跨境宣傳或象徵，不只個人被綁架，其周遭社群（球迷、球隊、青訓系統）也可能被牽連，形成擴散效應。

國內回應與風險管理：政府、球團與選手的防線

面對CPB挖角潮，台灣必須建立多層防護，政府需透過陸委會等單位強化對跨境體育交流的審核與風險說明；職業球團應提供退場機制、保障選手權益與意識型態風險教育；選手個人則應被提醒合約風險、言論後果與家屬社群影響，公私協力的「保護網」能降低被利用的機會，並保護運動員的職涯選擇權。

國際化揭露：把複合式打壓變成國際議題

台灣應把個案放入國際場域揭露北京操作模式，與國際體育組織、盟國智庫、媒體合作，發布調查報告與案件彙整，說明中方如何利用賽制與聯盟規章做為統戰工具；在國際賽事與論壇上由台灣學者與實務者揭露「體育統戰」案例，讓全球體壇與民主國家注意到這類風險，從制度面（如國際聯盟的合約與反干預條款）形成防護。

民間與區域合作：把防衛化為共同體育倫理與監督

台灣可與日、韓、菲、澳等亞太體育界與學術機構建立聯盟，共同制訂「跨境運動員保護守則」與資訊交換機制，並透過亞太運動研究與教育合作，培養教練與經理人在國際交流中的風險識別能力；這類跨國體育治理，既能維護選手權益，也可阻斷單一國家利用體育作為政治工具的空間。

CPB挖角風波提醒我們，當文化統戰路徑受限，強權會尋找新載體；體育因其情感影響力成為天然孵化場，台灣面對的不僅是個別球員的就業抉擇，而是一場關乎國家認同與國際話語權的長期角力；要化被動為主動，必須以法制、產業自保與國際化揭露三管齊下，讓體育回歸競技本質，而非成為地緣政治的新戰場。

※作者為研究生